[Tableau]sizeof et realloc

Bonjour,
Je crée dynamiquement un tableau à deux dimension
on entre le nombre de ligne nl et nc le nombre de colonne et je crée le tableau

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

int **mat1, nl, nc, i, j; printf("Nombre de lignes : \n"); scanf("%d",&nl); mat1 = malloc(nl*sizeof(int*)); printf("Nombre de colones : \n"); scanf("%d",&nc); for (i=0; i<nl; i++) { mat1[i] = malloc(nc*sizeof(int)); } for (i=0 ; i<nl; i++) { printf("element de la ligne %d : ",i+1); for (j=0 ; j<nc; j++) { scanf("%d",&mat1[i][j]); } }

---

Je saisi sans pb ma matrice et je l'affiche.
J'aimerai savoir
- comment savoir la taille mémoire occupée par ma matrice mat1 : je fais sizeof(mat1) et ça ne donne rien de bon.
- comment redimentionner l'espace de ma matrice : par exemple je veux aumenter le nombre de ligne (de nl à nl + x) x à entrer et de colonnes (de nc à nc+y) y aussi à entrer.

Quelqu'un a-til déja traiter un pb pareil ?
Merci

D'abord précaution ELEMENTAIRE toujours vérifier le retour de malloc :

Code:

---

1 2 3 4

mat1 = malloc(nl*sizeof(int*)); if (mat1 == NULL ) exit(1);

---

sinon CRASH !!!



pour la taille c'est pas bien compliqué...

nl*nc (int) + nl (int*)



Et enfin pour le reste :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

mat1 = realloc ( mat1, (newnl * sizeof(int*) ) if ( mat1 == NULL ) exit(1)   etc....

---

Merci,
J'obtenai la taille de façon détaillée. J'ai cru qu'il y avait moyen de l'obtenir directement du genre sizeof(mat1)

Merci.

ATTENTION!
Mauvaise utilisation de realloc(), puisque mat1 est toujours valide si realloc() échoue.

Bon, c'est vrai que pour un exit(1) ça ne fait pas grande différence, mais bon, c'est sale...

Juste une petite précision pour tous, et Médinoc en particulier.. Je le pensais bien, mais j'ai été vérifier...

Contrairement à ce que tu cites :

Citation:

---

Mauvaise utilisation de realloc(), puisque mat1 est toujours valide si realloc() échoue

---

C'est faux....

realloc retourne NULL si la REQUETE échoue..

donc

Code:

---

1 2	mat1 = (char *) realloc ( mat1, newsize);

---

retourne NULL si ça échoue, et donc mat1 est NULL (même si la place mémoire concernée est toujours allouéé)....

Medinoc a raison. C'est une mauvaise utilisation de realloc.
Si jamais realloc renvoie NULL, tu ne pourras pas libérer la mémoire qui aura été préalablement allouer. Il est donc préférable de passer par un pointeur temporaire :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

temp = realloc ( mat1, newsize);   if (temp == NULL ) { /* traitement de l'erreur */ } else { mat1 = temp ; }

---

dans ce cas-là je suis d'accord, mais pas comme l'avait écrit Médinoc ;)

Citation:

---

Envoyé par souviron34

dans ce cas-là je suis d'accord, mais pas comme l'avait écrit Médinoc ;)

---

Il a juste fait un p'tit raccourci mais dans sa tête il a penser à la même chose (enfin j'espère).

ben oui.
Indépendamment du résultat, le pointeur passé en paramètre est toujours valide au moment où realloc() échoue.

C'est seulement après son échec que quelqu'un écrase connement un pointeur encore valide avec un pointeur nul, d'où fuite de mémoire.
C'est donc bien une mauvaise utilisation de realloc() cat mat1 est toujours valide si realloc() échoue. Ce n'est pas ma faute si quelqu'un écrase mat1 juste après...