Problème de compilation C

Bonjour,

Je viens d'installer Redhat 5 et tente de faire mes premiers pas en C

Voici mon source (/root/essai/test.c):

Code:

---

1 2 3 4 5

void main() { int i; i = 0; }

---

Pour compiler je lance :

Code:

---

$ gcc -Wall -o test test.c

---

Et voici le résultat :

Citation:

---

ld: cannot open ctr1.o : Aucun fichier ou répertoire de ce type

---

C'est certainement basique mais cela fait un moment que je cherche après avoir laborieusement installé (complétement ?) les packages gcc-2.7.2.3-8.src.rpm et libc-5.3.12-24.i386.rm

Merci de prendre le tps de me répondre.
Je n'ai rien trouvé pour l'instant dans les archives/FAQ

Salut et bienvenue sur les forums de developpez.com :P


Pour commencer, tu ne commences pas bien l'utilisation de ton Linux car c'et tout à fait non recommandé de travailler directement sur le compte root ! Le mieux est d'utiliser un compte utilisateur classique avec moins de privilèges ;)

Ensuite, pour ton code, je me permet d'améliorer un petit peu pour que ca colle avec la norme du C, ce qui nous donne:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

#include <stdlib.h>   int main (void) { int i = 0;   return EXIT_SUCCESS; }

---

donc pour résumer mes modifications:

1. La fonction main retourne "toujours" un int
2. Si tu n'utilises pas les arguments en ligne de commande, il convient de mettre void entre les parenthèses au lieu de laisser vide
3. Au minimum ajouter stdlib.h pour avoir accès à certaines fonctions primaires et quelques macro et constantes d'où l'utilisation de la constante symbolique: EXIT_SUCCESS
4. Tu peux directement faire une déclaration + affectation: int i = 0;

Il conviens de dire que ce programme ne sert strictement à rien mais bon, c'est pas grave, il faut bien que tu testes ;)


Pour la compilation en ligne de commande fait plutôt:

Code:

---

cc -W -Wall -pedantic test.c -o test

---

Même si ce n'est pas obligatoire, il conviens en générale d'appeler le fichier source principal contenant la fonction main: main.c


Voilà, j'espère avoir pu t'aider... pour les questions uniquement en rapport avec le C, il y'a un forum dédié à ce langage ;)

Avant tout merci d'avoir pris le tps de répondre :-)

Vu pour le compte root.

Je voulais au départ faire un printf() après avoir fait l'include de stdio mais suite à des erreurs j'ai voulu essayer un prog + simple pour tester la compilation...

En utilisant exactement le code tu me conseilles, les messages d'erreurs suivants apparaissent :
In file included from /usr/include/stdlib.h:26, from test.c:1
/usr/include/features.h:205: sysy/cdefs.h : Aucun fichier ...
et idem pour gnu/stubs.h et sys/types.h

J'ai qq notions de C (sous Windows) mais je démarre avec Linux...
Ce doit doit être un pb d'installation non ?

Citation:

---

Envoyé par kill974

Ce doit doit être un pb d'installation non ?

---

Oui apparement il te manque des headers et voir même peut-être des bibliothèques, j'aurais pû t'aider sur Ubuntu mais ta distro je la connais pas désolé.

Regarde voir au niveau des fichiers de développement (les paquets avec "-dev" si tu as les paquets standards comme

• libc6-dev (normalement celui là tu l'as)
• libgcc1 (je sais pas s'il est obligatoire celui là par contre)
• gcc-4.1 et gcc-4.1-base (normalement tu dois aussi les avoir)

Après pour ta faciliter la vie tu peux toujours voir pour les paquets comme

• make
• automake
• binutils
• autoconf
• autotools

Désolé de ne pouvoir t'aider avec plus de précision, c'est déjà une erreur que je n'ai jamais eu :aie:

Ok merci pour ttes ces infos.
Je vais voir voir du côté de Redhat ;-)

Je viens de passer à la v9.0 de Redhat.
Rien à voir : install par assistants graphiques, sélection des packages à installer etc.

Et mon simple programme tourne enfin.

Avais-je oublié que Linux avait tant évolué ?

Je pense ;-)

Citation:

---

Envoyé par kill974

Je viens de passer à la v9.0 de Redhat.
Rien à voir : install par assistants graphiques, sélection des packages à installer etc.

Et mon simple programme tourne enfin.

Avais-je oublié que Linux avait tant évolué ?

Je pense ;-)

---

Bin disons qu'il suffit de regarder les sites internet mais je préfère de loin Ubuntu qui est bien entendu basée sur une Debian ;)