passage de borland à visual : pb avec la stl

Bonjour !

Je découvre doucement visual, en essayant de transférer du code développé sous borland. Mais je me rends compte qu'ils ne gèrent pas la stl de la même manière. En effet, ceci :

Code:

---

map<int,map<int,int>()> tab

---

compile sous borland, mais pas sous visual.
Je reçois l'erreur error C2974: 'map' : invalid template argument for '_Ty', type expected

En testant sur un petit exemple, j'ai réussi à contourner le problème comme ceci :

Code:

---

1 2	typedef map<int,int> mapintint; map<int,mapintint> tab;

---

Le petit exemple compile et s'execute, mais cela ne me satisfait pas, car j'ai 50 warning juste pour ça, puis 50 en plus à chaque fois que j'utilise l'objet tab, et le temps de compilation est de fait extrêmement long, une dizaines de secondes pour moins de 5 lignes, donc sur un vrai projet... D'autre part, si je peux éviter de devoir trop modifier mon code d'origine et rajouter plein de typedef partout, je préfèrerais !

J'ai aussi testé ceci :

Code:

---

map<int,map<int,int>> tab;

---

ce qui me donne l'erreur
error C2146: syntax error : missing ',' before identifier 'tab'

Si quelqu'un a la moindre idée ou explication, je suis prenneur !

Pour info, il s'agit de visual c++ 6, sous windows xp pro sp2.

Merci d'avance !

Code:

---

map<int,map<int,int>()> tab

---

je pige pas les parentheses

Code:

---

map<int,map<int,int>> tab;

---

il faut mettre un espace entre les 2 "supérieurs" sinon le compilateur le voit comme un décalage binaire

Code:

---

map<int,map<int,int> > tab;

---

Merci ! :D
Effectivement, avec l'espace, ça compile, mais c'est toujours lent, et ça me met des warning par paquets de 50.:aie:
Petit extrait :

Citation:

---

d:\program files\microsoft visual studio\vc98\include\xtree(120) : warning C4786: 'std::_Tree<int,std::pair<int const ,std::map<int,int,std::less<int>,std::allocator<int> > >,std::map<int,std::map<int,int,std::less<int>,std::allocator<int> >,std::le
ss<int>,std::allocator<std::map<int,int,std::less<int>,std::allocator<int> > > >::_Kfn,std::less<int>,std::allocator<std::map<int,int,std::less<int>,std::allocator<int> > > >' : identifier was truncated to '255' characters in the debug information
d:\program files\microsoft visual studio\vc98\include\map(46) : see reference to class template instantiation 'std::_Tree<int,std::pair<int const ,std::map<int,int,std::less<int>,std::allocator<int> > >,std::map<int,std::map<int,int,std::les
s<int>,std::allocator<int> >,std::less<int>,std::allocator<std::map<int,int,std::less<int>,std::allocator<int> > > >::_Kfn,std::less<int>,std::allocator<std::map<int,int,std::less<int>,std::allocator<int> > > >' being compiled
I:\Mes Documents\Developpement\test_compil\test_compil.cpp(16) : see reference to class template instantiation 'std::map<int,std::map<int,int,std::less<int>,std::allocator<int> >,std::less<int>,std::allocator<std::map<int,int,std::less<int>,
std::allocator<int> > > >' being compiled

---

Les parenthèses, je les avaient mises sous borland après que le compilo m'a dit ne pas connaitre de constructeur vide pour map<int,int> (dans la ligne map<int,map<int,int>>). Avec les parenthèses, ça lui plaisait bien, même pas un warning.

Et juste pour ma culture, dans une optique C++ "standard_qui_respecte_la_norme_officielle_c'est_quoi_son_nom_déjà", lequel des 2 compilo a raison ?

C'est Borland qui a tort, puisqu'aucun appel de constructeur n'est fait à ce moment-là, de plus map<int, int> devrait avoir un constructeur par défaut.

Quant aux warnings, ce ne sont que des Warnings de Visual 6 qui disent que les noms de templates, c'est un peu long pour rentrer dans ses infos de débogage (car ça fait plus de 255 caractères), mais ça n'a aucune influence sur le code produit en lui-même.

pour enlever le warning il faut tu rajoutes le code

Code:

---

#pragma warning(disable: 4786)

---

en entete

Merci pour toutes ces explications !
Ca marche nickel maintenant ! :D