probleme avec if()

Version imprimable

31/01/2007, 20h44
fullben

probleme avec if()
bonjour à tous !! peut-être allez vous vous moquez de moi ou dire que je suis nul mais bon

voila j'ai un problème avec la fonction if(): je veux créer un programme simple permettent de "dialoguer" avec l'ordinateur
je m'explique tout d'abord j'affiche (je mets simplement les partis du code utiles):
Code:

1 2 3 4 5 6 7 string rep1; cout << "bonjour comment allez-vous ??" << endl; if(rep1=="bien, merci") { cout << "de rien" << endl; }
jusque là sa va, mais est-ce que dans ma fonction if() je peux ne pas mettre de "else" et embreiller sur une fonction if() comme cela (le code suivant est la suite du code ci-dessus):
Code:

1 2 3 4 5 if(rep1=="sa va pas trop !") { cout << "qu'est-ce qui a ?" << endl; }
(les codes ne sont que des exemples !)

mais sinon est-ce que je peux faire le programme écrit ci-dessus ou faut-il que je le modifie ?

merci d'avance!;)
31/01/2007, 20h45
fullben

au fait pour information j'utilise Dev-C++

Tu peux faire comme ca :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
string rep1;
cout <<"Bonjour comment aller vous ??" << endl;
getline(cin, rep1); /*Prend en compte les espaces */
   if (rep1 == "ca va pas trop !")
   {
   /*Instructions */
   }
   else /* Sinon */
   {
      if (rep1 == "bien")
      {
      /*Instructions */
      }
   }

Tu peux continuer indefiniment si tu en a envie !

31/01/2007, 20h56
hegros

if n'est pas une fonction mais une structure de contrôle...tant qu'a faire utilisons le vocabulaire qui va bien...

D'aprés ce que je comprends c'est plutot ça que tu veux:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 string rep1; cout << "bonjour comment allez-vous ??" << endl; if(rep1=="bien, merci") { cout << "de rien" << endl; } else { if(rep1=="sa va pas trop !") { cout << "qu'est-ce qui a ?" << endl; } }
Tu peux mettre un else et "embrayer" avec un autre if, et cela sur plusieurs profondeurs.

Il est plus pratique d'écrire

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
string rep1;
cout << "bonjour comment allez-vous ??" << endl;
if(rep1=="bien, merci")
{
     cout << "de rien" << endl;
}
else if(rep1=="sa va pas trop !")
{
     cout << "qu'est-ce qui a ?" << endl;
}

Bonjour,

On pourrait même ajouter :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
string rep1;
cout << "bonjour comment allez-vous ??" << endl;
getline( cin, rep1 ) ; 
if(rep1=="bien, merci")
{
     cout << "de rien" << endl;
}
else if(rep1=="sa va pas trop !")
{
     cout << "qu'est-ce qui a ?" << endl;
}
else 
cout <<  "je n' ai pas compris" << endl ;

salut

Donc si j'ai bien compris, je peux faire ceci :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
 
cout << "bonjour comment allez-vous ??" << endl;
if(rep1=="bien, merci")
{
     cout << "de rien" << endl;
}
else
{
    if(rep1=="sa va pas trop !")
    {
       cout << "qu'est-ce qui a ?" << endl;
    }
}
else
{
   if(rep1=="bof")
   {
      cout << //instruction
   }
}

et ainsi de suite! c'est ça ?

01/02/2007, 17h41
fullben

Citation:

Envoyé par hegros

if n'est pas une fonction mais une structure de contrôle...

merci pour la précision !;)
01/02/2007, 18h29
MatRem
Non, en fait tu peux avoir:
Code:

1 2 3 4 5 6 if(...) { } else { }
Et autant de structure comme celle-ci à l'intérieur des paires d'accolades, mais pas deux else derrière un if(){ }.

Pour expliquer le fonctionnement du if il vaut mieux éviter de simplifier les parenthèses dès le début...

Si tu essayes de compiler tu vas voir qu'il y a un problème ;)
01/02/2007, 20h31
fullben

Citation:

Envoyé par matrem

Tu peux mettre un else et "embrayer" avec un autre if, et cela sur plusieurs profondeurs.

oui je veux bien mais peux-tu me faire un exemple pour que je vois vraiment de quoi il retourne ? merci ;)

Salut,

Comme fullben l'a si bien écrit, if() et son pendant else sont des structures de contrôle.

Pour etre complet, if effectue un controle booléen: qui ne peut avoir que deux valeurs (vrai ou faux) et else, ben c'est ce qui est effectué si le si le résultat du test n'est pas "vrai".

Tu l'as surement déjà remarqué, mais, quand on demande d'effectuer une boucle ou un test, il est courent de vouloir faire effectuer plusieurs instructions selon le résultat du test ou dans la boucle.

Le langage est ainsi fait que, si plusieurs instructions doivent etre effectuées, elles doivent etre entourée d'accolade "{" au début et "}" à la fin.

Mais, si les accolades sont absentes, il n'y a que l'instruction qui suit directement qui est prise en compte.

Et l'instruction, ce peut très bien etre une autre structure de test ou une autre structure de boucle...

Ainsi, les codes
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 for(i=0;i<10;i++) for(j=0;j<10;j++) { instruction 1; instruction 2; ... } //et if(machin==truc) une seule instruction else if (bidul==brol) { instruction 1; instruction 2; ... }
fourniront EXACTEMENT le meme résultat que les code
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 for(i=0;i<10;i++) { for(j=0;j<10;j++) { instruction 1; instruction 2; ... } } //et if(machin==truc) { une seule instruction } else { if (bidul==brol) { instruction 1; instruction 2; ... } }
Parce que, dans les premières versions, la seule instruction qui doit etre effectuée est... d'entrer dans la structure suivante ;)

Simplement, la lisibilité sera *peut etre* meilleure pour la deuxième version de la boucle imbriquée et pour la première version du test...

Pour en revenir à la structure de test if() avec ou sans else, il faut savoir que tu peux très bien envisager... de ne rien faire si le résultat du test est faux...

Dans ce cas, il n'est absolument pas nécessaire de mettre un bloc "else" qui soit vide ;)

Maintenant, il t'appartient de savoir dans quelle mesure un test doit etre effectué ou non en fonction du résultat du test précédent...

Ainsi, si le deuxième test vérfie une autre valeur pour la meme variable, il est fort probable (mais pas sur à cent pourcents, cependant) qu'il trouve naturellement sa place dans la partie "else" du premier test...

Si par contre, tu veux tester une autre variable dans le deuxième test, trois grosses possibilités s'offrent à toi:

Le deuxième test doit etre effectuer si le premier était vrai (ou les actions à effectuer ne doivent l'etre que si le premier test a réussi): il faut placer le deuxième test dans la partie "if"
le deuxième test doit etre effectué si le premier a échoué (ou les actions effectuées uniquement si le premier test a échoué): le test doit etre placé dans la partie "else" du premier
le deuxième test est indépendant du premier (quoi qu'il arrive, il doit etre effectué): il prend naturellement sa place en dehors de la structure du premier test

Evidemment, ce qui est vrai pour deux tests le reste pour autant que tu peux en souhaiter ;)
NOTA: Hormis les test "vrai/faux", il est possible de créer une structure de test "à valeurs multiples"... C'est la fameuse structure "switch... case"...

Mais cette structure ne peut etre utilisée que si la valeur peut etre considérée comme strictement numérique (un entier ou un caractère précis, ea ;))

02/02/2007, 20h27
fullben

;) merci koala01 pour toutes ces précisions
02/02/2007, 20h28
fullben

;) merci aussi à tous ceux qui m'ont gentiment répondu
02/02/2007, 23h44
doccpu
si tu à ta reponse marque le message comme resolu avec le bouton en bas a gauche.

perso j'aime bien la structure :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 if(test == "test 1e") { //code } else if(test == "test 2nd") { //code } else if(test == "test 3eme") { //code } else { //code }
ce qui remplace avantageusement une structure swich qui n'est utilisable que pour des cardinaux. Par contre je te deconseille de ne pas metre les acolades dans les structures. ça nuis gravement a la relecture du code et c'a n'apporte aucun avantage.
06/02/2007, 18h54
fullben

tout d'abord merci doccpu pour ton avis: c'est en fait ce que j'ai fit pour mon programme
aussi, si je ne mais pas le post en :resolu: c'est que je voulais voir toutes les réponses qui arrivent comme la tienne;)
06/02/2007, 23h39
doccpu

oki :lol: