[log4j] est-ce que le logger "intel" existe ?

Bonjour,

J'ai du mal a comprendre comment fonctionne l'API de LOG4J etant donne qu'il n'y a quasiment aucun commentaire!

Je voudrais a partir de mon application java verifier si un de mes loggers est present ou non.

J'ai essayer d'utiliser la methode LogManager.exists() mais elle renvoie un objet Logger et non un boolean :(

Merci de votre aide,
Matthias

Citation:

---

Envoyé par ]matmat[

Bonjour,

J'ai du mal a comprendre comment fonctionne l'API de LOG4J etant donne qu'il n'y a quasiment aucun commentaire!

Je voudrais a partir de mon application java verifier si un de mes loggers est present ou non.

J'ai essayer d'utiliser la methode LogManager.exists() mais elle renvoie un objet Logger et non un boolean :(

Merci de votre aide,
Matthias

---

C'est bête, il n'y pas de doc sur cette méthode... Mais je pense que ça devrait te retourner null si le Logger n'existe pas encore. Essaie de faire des tests sur la valeur de retour.

Oui, c'est exactement ce que j'ai pense! Ca paraissait intuitif quand j'ai vu cette methode... mais non. Elle renvoie cree un objet Logger dans les 2 cas (existe ou existe pas)

C'est débile...

Sinon, tu peux utiliser la méthode exists de la classe Logger, qui renvoie null si elle ne trouve rien (en tout cas, c'est ce qui est dit dans la doc), mais elle est dépréciée...

desole,

J'ai bugger. LogManager.exists("nom de ma classe AVEC nom complet de mon package") fonctionne tres bien et renvoie null si le logger n'existe pas.

Citation:

---

Envoyé par ]matmat[

desole,

J'ai bugger. LogManager.exists("nom de ma classe AVEC nom complet de mon package") fonctionne tres bien et renvoie null si le logger n'existe pas.

---

:mouarf:

Alors, ton problème est résolu, non ? Si c'est bien le cas, n'oublie pas de le préciser avec le bouton :resolu:

pas totalement,
Je travaille en fait sur une application Web.
Dans une classe java, j'ai ecris la methode suivante:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

public static boolean isMonLoggerEnabled(){ boolean enabled = false;   reloadConfigFile();   Logger l = LogManager.exists( "com.pck1.pck2.MonLogger");   if ( l != null ) { if (l.getLevel() != Level.OFF) { enabled = true; System.out.println(l.getName() + " exists and is enabled"); } else { System.out.println(l.getName() + " exists but is disabled"); } } else { System.out.println(" this logger does not exists"); }   rewriteConfigFile();   return enabled; }

---

qui utilise les 2 methodes suivantes:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

public static void reloadConfigFile() { PropertyConfigurator.configure( log4jConfigFileFullPath); }   public static void rewriteConfigFile() { try { PropertyPrinter pf2 = new PropertyPrinter( new PrintWriter(new File(log4jConfigFileFullPath))); } catch (FileNotFoundException e) { e.printStackTrace(); } }

---

La detection du niveau de log fonctionne tres bien.
Mais...

1- je supprime le logger du fichier de conf
2- je demarre le serveur
3- j'execute ma fonction depuis un page JSP ou depuis la classe ou se trouve ma fonction, j'obtient le meme resultat: le logger est absent
4- je remet le logger. resultat correct: le logger est present dans les 2 cas.
5- je supprime le logger de mon fichier de config
6- depuis ma classe, j'obtient le bon resultat, par contre depuis ma page JSP je vois toujours le logger :?

Et quand je regarde mon fichier de config, je peux voir qu'il n'ait pas reapparu! :aie:

En quoi le fait d'appeller ma methode depuis une page JSP change qqch?

Donc, quand je change le niveau de log, je peux constater que les changements sont pris en compte mais quand je supprime completement le logger de mon fichier de config il garde la derniere config qu'il a vu.

merci de votre aide,
Matthias