Option Annuler sur traitement image

Bonjour à tous.

Je vous envoie ce message, chers membres de la communauté C#pienne, pour vous demander un conseil.

Voilà, dans un cadre pédagogique, je dois réaliser un petit programme intitulé "Album photo". Ce programme doit être capable de :

- ouvrir une image (cela va de soi);
- effectuer un petit traitement sur l'image (griser, inverser les couleurs,... j'utilise le site suivant: ici);
- donner la possibilité de sauver les traitement;
- annuler un traitement effectuer;
- ...

Pour l'option annuler, comment pourrais-je procéder?
J'ai mis en place une variable de type Bitmap pour faire une sorte de "back-up" avant le traitement sur mon image.
Donc j'ai la possibilité de revenir une étape en arrière.
Maintenant j'aimerais mettre un place un système qui me permettrais de revenir plusieurs étapes en arrière, mais je ne sais pas comment l'implémenter.
J'ai songé à une liste avec toutes les images que je copierais dedans avant le traitement, mais j'ai peur que le programme ne devienne très vite trop important et sature la RAM.

Quelqu'un parmi vous aurait-il une autre solution à me proposer? Attention, je suis débutant en C#.

Je vous remercie d'avance pour vos conseils, et remarques.

Sur ce , je vous souhaite un agréable w-e,

Richard_sraing

[EDIT]
Je viens de voir qu'il est très simple d'implémenter une pile ou une file en C#; Maintenant j'aimerais savoir si on peut implémenter une file de type Bitmap...

Je ne te conseille pas une pile (Stack) car dès que tu auras un nombre trop important d'objets dans la pile, tu ne pourras pas enlever le plus vieux pour gagner de la place.

La solution est donc d'utiliser simplement un ArrayList qui permet de stocker une collection d'objets (dans notre cas des Bitmap).

Avant de faire un traitement sur ton objet Bitmap, tu devras faire une copie de cet objet et le placer dans ta collection. Tout en vérifiant qu'il n'y a pas trop d'objets dedans.

Code:

---

1 2 3

// Initialisation Bitmap monImage = new Bitmap("pathimage"); ArrayList maSauvegardeDeTraitements = new ArrayList();

---

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

//Sauvegarde avant traitement   // Crée une copie exacte de l'objet Bitmap maCopie = (Bitmap)monImage.Clone();   // Vérification qu'il y a moins de 10 objets dans la collection if (maSauvegardeDeTraitements.Count < 10) { maSauvegardeDeTraitements.Add(maCopie); } else { // On retire l'objet le plus vieux maSauvegardeDeTraitements.RemoveAt(0);   maSauvegardeDeTraitements.Add(maCopie); }

---

Maitenant pour retirer le dernier objet sauvegardé :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

// Récupération du dernier objet sauvegardé if (maSauvegardeDeTraitements.Count > 0) { // Récupération de la dernière sauvegarde Bitmap maDerniereSauvegarde = maSauvegardeDeTraitements[maSauvegardeDeTraitements.Count - 1];   // Suppression de l'objet récupéré dans la liste maSauvegardeDeTraitements.Remove(maDerniereSauvegarde); } else { MessageBox.Show("Il n'y a plus d'objet sauvegardé !"); }

---

Si tu as des questions, n'hésite pas.

Merci beaucoup à toi Cardi.

J'avais essayer de le faire avec une pile, mais le problème c'est que je n'ai jamais réussi à récupérer la sauvegarde de l'image.

Mais avec ton système, lorsque je vérifie:

Code:

---

if (maSauvegardeDeTraitements.Count < 10)

---

Je pense que je serais donc limité à 10 étapes annulées...

C'est toujours mieux que rien... :D

Merci du coup de main ("code").

Bonne journée et bon w-e à toi Cardi.

Avec la pile (Stack), tu ne peux récupérer que le dernier objet mis dans la collection (avec Pop). Ce qui veut dire que si tu vex récupérer le premier élément, tu dois tout retirer avant.

Pour ce qui est du 10, c'est un exemple. Rien ne t'empêche de mettre 5, 50, 500 (pas conseillé quand même :p).

la solution de sauvegarder les images dans un arraylist est la solution la plus
simple, et la plus rapide, mais pas forcément la "plus pertinente" en terme
de mémoire...

Supposons que ton image fasse 10 mO... et que tu fais un certain nombre
de traitement dessus, ca va commencer à faire bcp de monde non ?

Une solution intermédiaire peut-etre la suivante :

Tu sauvegardes les Actions effectués et non le résultat...
Tu poses des jalons majeurs qui correspondent à une copie de ton image...

En clair, si tu fais 100 traitements sur ton image, tu peux te dire que tu
sauvegardes l'image toutes les 10 traitements... et que par contre, tu es
capable d'avoir une classe TREATMENT qui sait te dire quel traitement tu
as entre deux images ?

(un peu à la mode du mjpg ou tu encodes 1 images sur X et entre l'image
X et X+1 tu n'as que les changements, pas la totalité de l'image)

Tu vois ce que je veux dire ?

L'interet de "ma" méthode est un gain de place... en terme de mémoire...
(par contre, le traitement sera legerement plus lent car il est plus "lent"
de refaire les traitements que d'afficher leur résultat)

The Monz, Toulouse