JFormattedTextField et écouteur

Bonsoir

Je ne comprend pas que quand je saisi un chiffre dans mon JFormattedTextfield contenu est égale à un champ vide de la taille des dièses
Je ne comprend pas pourquoi je ne récupère pas mon contenu

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

MaskFormatter mask = new MaskFormatter("#############"); final JFormattedTextField textnum = new JFormattedTextField(mask); textnum.addActionListener(new java.awt.event.ActionListener() { public void actionPerformed(java.awt.event.ActionEvent e) { contenu = textnum.getText(); System.out.println(contenu); } });

---

Cela doit etre car tu declare ton JFormattedTextField en final et donc qu'il ne peut pas changer.

Chez moi ca ca marche (attention j'ai mis KeyListener à la place De ActionLIstener dans mon cas, à toi de modifier si tu le souhaites):

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

MaskFormatter mask = new MaskFormatter("#############"); JFormattedTextField textnum = new JFormattedTextField(mask); textnum.addKeyListener(new java.awt.event.KeyListener() { public void keyPressed(KeyEvent e) {}   public void keyReleased(KeyEvent e) { String contenu = (JFormattedTextField)e.getSource()).getText(); System.out.println("contenu1 :"+contenu+":"); }   public void keyTyped(KeyEvent e) {}   });

---

Bonne soirée

Citation:

---

Envoyé par maxf1

Cela doit etre car tu declare ton JFormattedTextField en final et donc qu'il ne peut pas changer.

---

Faux, ça n'a rien à voir. Un objet en final indique juste qu'on ne peut pas l'instancier à nouveau. En gros tu ne peux pas faire un autre textnum = [...] sur cet objet. Par contre, tu peux manipuler tout ce qu'il encapsule : texte, couleurs, etc.
De +, le final est ici obligatoire car textnum est utilisé dans une classe anonyme et n'est pas attribut d'instance.

Citation:

---

Envoyé par maxf1

Chez moi ca ca marche (attention j'ai mis KeyListener à la place De ActionLIstener dans mon cas, à toi de modifier si tu le souhaites)

---

Oui, KeyListener c'est nettement mieux que ActionListener ! Tu peux aussi utiliser un DocumentListener, ça marche encore mieux qu'un KeyListener.

Alors ca viendrait d'un mauvais choix d'écouteur ? parce que j'aurais bien voulu
laisser celui que j'avais

Citation:

---

Envoyé par schniouf

Oui, KeyListener c'est nettement mieux que ActionListener ! Tu peux aussi utiliser un DocumentListener, ça marche encore mieux qu'un KeyListener.

---

J'aimerais bien savoir pourquoi l'utilisation du DocumentListener est meilleure qu'un KeyListener ??

C'était une question que je ne m'étais jamais posé mais j'aimerais connaître la raison de ce choix ;)

Pour un JFormattedTextField, j'utilise plutot un PropertyChangeListener sur la propriete "value".

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

import java.beans.*;   field.addPropertyChangeListener("value", aPropertyChangeListener); ...   public void propertyChange(PropertyChangeEvent event) { System.out.println("contenu1 :"+field.getValue()+":"); // Si le champs est suppose contenir un formatteur de nombres entiers : // int value = ((Number)field.getValue()).intValue(); }

---

le changement de propriete n'est bien sur leve que si le texte saisi dans le champs passe correctement dans le formatteur et si le champs perd le focus (bref que la saisie est validee quand on clique ailleurs ou ferme la boite de dialogue).

Si tu veux etre notifie "en direct" des mauvaises saisies (pour, par exemple, changer la couleur du texte en rouge ou afficher un avertissement), mieux vaut voir du cote du DocumentListener et du KeyListener.

Pourquoi le DocumentListener plutot que le KeyListener ? Car on peut egalement faire une restriction des caracteres acceptes dans le Document meme (avec un Document customise) et donc taper tout un tas de touches non-valides au clavier sans que ca mette pour auttant en danger l'integrite du document (c'est lui qui decide ce qu'il accepte ou pas). On ne recevra des DocumentEvent que quand le Document est reellement modifie (et donc qu'il a accepte les caracteres) : donc le filtrage est plus fin et plus correct en se placant en bout de chaine, il ne sert (en general) a rien d'effectuer un filtrage manuellement alors que le Document ou le Formater peut le faire pour nous.

D'accord merci pour l'explication, très claire et précise :lol:

C'est vrai qu'améliorer le filtrage est très intéressant mais honnetement il y a tellement de façons de gérer ça qu'on passe souvent à côté de bonnes solutions comme la tienne ou celle de schniouf.

Tout a fait d'accord.

Citation:

---

Envoyé par bouye

Pourquoi le DocumentListener plutot que le KeyListener ? Car on peut egalement faire une restriction des caracteres acceptes dans le Document meme (avec un Document customise) et donc taper tout un tas de touches non-valides au clavier sans que ca mette pour auttant en danger l'integrite du document (c'est lui qui decide ce qu'il accepte ou pas). On ne recevra des DocumentEvent que quand le Document est reellement modifie (et donc qu'il a accepte les caracteres) : donc le filtrage est plus fin et plus correct en se placant en bout de chaine, il ne sert (en general) a rien d'effectuer un filtrage manuellement alors que le Document ou le Formater peut le faire pour nous.

---

Je pensais aussi au fait que si l'utilisateur remplis le textfield en faisant clic droit -> coller (en supposant de développer le mécanisme du clipboard) alors le KeyListener ne capte aucun évènement, je me trompe ?

Probablement, quoi que je n'ai jamais teste la chose (puisque n'utilisant jamais un KeyListener pour faire ce genre de restrictions).

Ce qui est bizarre c'est qu'avec un écouteur classique comme ca
je n'arrive jamais a capter d'évènement mon system.out ne m'affichant rien
alors que normalement a moment donné il devrait bien capté un évènement ?

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

MaskFormatter mask = new MaskFormatter("#############"); final JFormattedTextField textnum = new JFormattedTextField(mask); textnum.addActionListener(new ActionListener() { public void actionPerformed(ActionEvent event) { value = ((Number)textnum.getValue()).intValue(); System.out.println("rentre dans l'écouteur"); } });

---

Excusez moi de pas avoir trop essayer les autres types d'écouteurs mais j'ai du mal avec :oops: