Compatibilité des clauses using

Bonjour,

j'aide le concepteur d'une librairie c++ à la compiler sous visual c++ (dispo au boulot). Lui, il compile sous un des compilateurs libres.

La question est la suivante:

Il utilise dans son code ceci:

Code:

---

1 2 3

using std::stack; using std::vector;

---

Quand je compile avec visual, je suis obligé de remplacer par ça sinon ça compile pas :

Code:

---

1 2	using namespace std;

---

Avant d'obliger le concepteur de la lib à mettre des define pour gérer le cas de visual, j'aimerai vérifier que c'est bien ce qu'il faut faire sous visual.

Merci

Salut,

Je pense que le plus sage est de laisser tomber la compatibilité msvc 6 :P
Depuis au moins msvc 7.1 (aka .NET 2003) cette syntaxe est tout à fait valide, je ne sais pas pour msvc 7.0 mais cette version était complètement moisie de toute façon...

MAT.

En plus d'un problème de version (laquelle est-ce ?), ça pourrait être un problème d'include : <vector> et <stack> sont-ils bien inclus avant l'appel à using ?

Citation:

---

problème de version (laquelle est-ce ?)

---

Au temps pour moi, c'est une version 6.

Citation:

---

problème d'include : <vector> et <stack> sont-ils bien inclus avant l'appel à using

---

Non. Mais ça compile comme ça : le développeur de la librairie avec g++ et moi sous visual 6 avec le using namespace std. Est-ce que ce qu'il faut faire sous visual 6 c'est ça :

Code:

---

1 2 3 4 5

#include <vector> #include <stack> using std::stack; using std::vector;

---

(compilo du boulot, je ne peux essayer que lundi)

Ce qui peut se passer, c'est que ça compile parce que <vector> et <stack> sont inclus d'une manière ou d'une autre APRES le using namespace sous VC6, alors que pour un simple using, ils doivent être inclus avant, d'une manière ou d'une autre.

Si tel est le cas, pourquoi est-ce que ça compile sous linux ? Il n'est pas impossible que ces fichiers soient inclus implicitement par d'autres entêtes de la bibliothèque standard. Rien ne spécifie en effet si un header en inclus un autre ou pas.

Citation:

---

Je pense que le plus sage est de laisser tomber la compatibilité msvc 6

---

Bonne remarque. J'ai trouvé un lien (www.acceleratedcpp.com/details/msbugs.html) (lisible uniquement dans le cache de google) qui dit explicitement que pour Visual jusqu'à 6.0 même si on met le using std::vector, il faut préfixer certains accès par std:: pour que ça compile. Par exemple :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

#include <vector> using std::vector; ... for (std::vector<int>::iterator it = values.begin(); it != values.end(); ++it) s += *it;

---

Merci

Excusez-moi d'insister lourdement, mais une version de visual 8 est disponible gratuitement (visual Express). Visual6 est à bannir de façon générale, alors dans le cas où l'on souhaite faire du code portable, je ne pense pas qu'il soit sérieux ne serait-ce que d'y songer.

Citation:

---

Excusez-moi d'insister lourdement, mais une version de visual 8 est disponible gratuitement

---

No soussaille. J'ai téléchargé visual express avant de reconsulter le forum et effectivement le pb disparait.