validation xml via xsd

Bonjour,

Je dois valider un fichier XML via un xsd. Mais le fichier XML envoyé ne contient aucune information quand au xsd. C'est à dire que je n'est pas l'entête, j'ai directement le contenu du fichier XML.
Comment puis-je réaliser la validation ?

Par exemple, mon fichier correctement réalisé ressemble à ça :
<ROOT xsi:noNamespaceSchemaLocation="fichierValidant.xsd" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
....
</ROOT>

et le fichier que je recois ressemble à
<ROOT>
....
</ROOT>

Est-il possible de donner le chemin du fichier de validation au moment du parse ?

Voici mon code actuel :

Citation:

---

DocumentBuilderFactory dbfactory = DocumentBuilderFactory.newInstance();
dbfactory.setValidating(true);
DocumentBuilder db = dbfactory.newDocumentBuilder();

db.setErrorHandler(new DefaultHandler());
db.parse(new File(dataFile));

---

Tu peux faire ça :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

public static final String JAXP_SCHEMA_LANGUAGE = "http://java.sun.com/xml/jaxp/properties/schemaLanguage"; public static final String JAXP_SCHEMA_SOURCE = "http://java.sun.com/xml/jaxp/properties/schemaSource"; ... dbfactory.setValidating( true ); dbfactory.setAttribute( JAXP_SCHEMA_LANGUAGE, "http://www.w3.org/2001/XMLSchema" );   String shemaPath = "C:\\schema.xsd" ; File f = new File( shemaPath );   factory.setAttribute( JAXP_SCHEMA_SOURCE, f );

---

La validation a lieu au moment où tu parses.

Lorsque je réalise le code que tu m'as donné j'ai l'erreur suivante :

Citation:

---

java.lang.IllegalArgumentException: http://java.sun.com/xml/jaxp/properties/schemaLanguage
at org.apache.xerces.jaxp.DocumentBuilderFactoryImpl.setAttribute(DocumentBuilderFactoryImpl.java:118)
at fr.gipmds.netducs.batch.stats11.service.TraitementFichierXML.init(TraitementFichierXML.java:76)
at fr.gipmds.netducs.batch.stats11.service.BatchIEStats11.batchLaunch(BatchIEStats11.java:105)
at fr.gipmds.netducs.batch.stats11.launch.Main.traiter(Main.java:110)
at fr.gipmds.netducs.batch.stats11.launch.Main.main(Main.java:51)
Exception in thread "main"

---

Sais-tu d'ou cela vient ? Le parseur qui supporte pas ?

Merci par avance,
florentb

Bonjour,

J'ai exactement le meme probleme depuis quelques temps,
Je suis preneur de toutes informations ou pointeurs pour pouvoir valider un flux xml via un xsd avec JDK 1.4.2

Merci d'avances :lol:


Je re edite le post, parce qu'en fait je viens de m'apercevoir que je ne suis pas en JDK 1.4.2, mais en JDK 1.3.1 et c'est peut etre de la que viens le probleme, j'essaie de passer en 1.4.2 et je vous dis si ca fonctionne

je suis également un jdk 1.3.1 ... je suis friand de tes news :D

C'est ptetre à cause de ça alors. Je suis en 5.0.

Après vérif de ma part, c'est effectivement cela ... merci de la piste ...
Mais du coup je me retrouve au point de départ :(
y aurait-il une autre solution ?

Merci par avance,
FlorentB

Bonjour,

Ce n'est même pas Xerces qui est fourni avec le JDK 1.3, mais Crimson, et d'autre part le support par JAXP des W3C XML Schemas n'est accessible qu'à partir de la version 1.2 (le JDK 1.3 est livré avec une implémentation de JAXP 1.1 seulement).

La solution que je vous conseille : récupérez la dernière version de Xalan même si vous n'utilisez pas ce processeur XSLT car Xalan intègre une version assez récente de Xerces (ce ne sera pas la toute dernière en date, mais en tout cas c'en sera une qui implémente JAXP 1.3). Pour installer Xalan, utilisez le mécanisme de "Endorsed Standards Override" (valable aussi pour le JDK 1.4). Le nom fait peur, mais il s'agit tout simplement de créer un répertoire ext dans le répertoire lib du JRE, et d'y placer les JAR de Xalan. Les classes placées dans ce répertoire ont la particularité d'être prioritaires sur les classes du CLASSPATH et même sur les classes du JDK. C'est expliqué en détail dans la FAQ de Xalan (voir http://xml.apache.org/xalan-j/faq.html#faq-N100BF et articles suivants).

Bien sûr, vous pouvez ne mettre à jour que Xerces de la façon que j'ai mentionnée, mais ce serait dommage de garder une vieille version de Xalan alors qu'il est possible de tout mettre à jour en même temps. ;)

Merci bcp pour cette aide précieuse.

FlorentB