execl rend-elle la main?

Quelle est la librairie à charger à la compilation pour utiliser la commande exec?

Je pensais pas qu'il y en avait besoin, mais :

Citation:

---

C:\JM\sources>gcc -Wall -o serverNT serverNT.c -lwsock32
serverNT.c: In function `main':
serverNT.c:135: warning: implicit declaration of function `exec'
C:\WINNT\Profiles\stagmdc1\Local Settings\Temp\ccMlaaaa.o(.text+0x53b):serverNT.
c: undefined reference to `exec'

---

J'utilise gcc 2.95.2 sous NT.

Merci,
JM

Pas de biblitheque particuliere, mais un header unistd.h...

Je l'ai mis!
L'erreur que j'ai cité a lieu lors de l'édition des liens.

Mais exec n'existe pas !

int execl( const char *path, const char *arg, ...);
int execlp( const char *file, const char *arg, ...);
int execle( const char *path, const char *arg , ..., char * const envp[]);
int execv( const char *path, char *const argv[]);
int execvp( const char *file, char *const argv[]);

je suis désolé, je me suis laisse guider par le warning !

exec n'existe pas !

tu as :

execl, execv, execle, execve, execlp, et execvp (si j'en oublie pas)

signification:

l signifie que les parametres sont mis les uns à la suite
et terminé par un NULL.

exemple:

Code:

---

1 2 3 4 5

execl ( "/bin/ls", // chemin d'acces à l'executable "ls", // parametre 0 (nom du programme) "-l", // parametre 1 NULL); // fin

---

v signifie que les parametres sont mis dans un argv
(comme celui de la fonction main)

exemple:

Code:

---

1 2 3

char *argv[] = { "ls", "-l", NULL }; execv ( "/bin/ls", argv);

---

e signifie qu'un argument est ajouté a la fin pour specifier
les variables d'environnement (sinon les variables d'environnements
du programme appelant sont utilisé)

exemple:

Code:

---

1 2 3 4

char *argv[] = { "ls", "-l", NULL }; char *env[] = { "PATH=/bin/:/usr/bin", "HOME=/home/adiguba", NULL }; execve ( "/bin/ls", argv, env);

---

p signifie que le programme sera recherché dans les repertoires
de la variables d'environnement PATH (on n'est pas obligé de connaitre son
chemin complet si l'executable est dans un des repertoire du PATH)

exemple:

Code:

---

1 2 3 4

char *argv[] = { "ls", "-l", NULL }; execvp ( "ls", // "ls" au lieu de "/bin/ls" argv);

---

Mais pour en revenir à ton probleme...

Il me semble que les fonctions exec** n'existe pas sous Windows...

je crois qu'il faut utiliser spawnl() ou qqchose comme ca...

Pour avancer essaye de lire des tutoriels ou cours pour apprendre la programmation en langage C : http://c.developpez.com/cours/

a++

t'as fais #include <process.h> ???

Citation:

---

Envoyé par gRRosminet

t'as fais #include <process.h> ???

---

G essayé, çà ne change rien.

---------------------------------------

En fait, je veux exécuter un .bat en lui passant 3 paramètres.
G essayé

Code:

---

1 2 3

system ("test.bat ."); et execl ( "c:\\JM\\sources", "test.bat", ".");

---

Ca marche avec system, mais je préfererais avec execl pour pouvoir passer mes paramètres...

:x
JM

y faut pas faire comme ça : execxx se termine par 0 !!!

Code:

---

execl ( "c:\\JM\\sources", "test.bat", 0);

---

Citation:

---

Envoyé par gRRosminet

y faut pas faire comme ça : execxx se termine par 0 !!!

---

Y faut pas faire comme çà non plus!
Ca fonctionne pas plus!!!

Merci qd même,

JM

Citation:

---

Envoyé par chezjm

execl ( "c:\\JM\\sources", "test.bat", ".");

---

Le premier parametre correspond au chemin d'acces COMPLET a l'executable (nom de l'executable compris)

Essaye ca (sans oublié le 0 à la fin ;))

Code:

---

1 2	execl ( "c:\\JM\\sources\\test.bat", "test.bat", ".", (char*)0);

---

C bon ca fonctionne, je te remercie adiGuba pour le petit détail qui tue! (c tjrs des petits trucs comme çà qui foutent la merde!)

JM

PS : Cool! 10 msg y'a l'icone qui bouge maintenant!

Citation:

---

Envoyé par chezjm

C bon ca fonctionne

---

Ouais, enfin presque.
Je me rends compte que l'exécution se bloque au niveau de mon appel à execl().
execl() rend-il la main après l'exécution du programme qu'il lance (ce serait bien...), dès qu'il l'a lancé, pas du tout... ?

JM

J'ai souvenir que le execX ne renvoie rien sauf s'il est mal execute (commande inexistante...).
Dans le cas ou il arrive a le lancer, c fini ! on ne peut donc pas mettre de code apres un execX.

Le mieux est de faire un fork() !

Et avec spawnl, c pareil?
Tjrs obligé de faire un process fils?

Pfff, çà fé chié.

avec spawnxx c'est exactement le même appel sauf que la fonction crée le fils toute seule et te renvoie son pid.
ça t'arrive de chercher dans l'aide :?:

Ouais ca m'arrive :langue: !
Mais y'a pas de man pour spawn.
Voilà pourquoi je pose des questions, si elle t'emmerde n'y répond pas!
(si tu me trouves agressif, c parce que c pas la première fois que le ton que tu emploies me déplait)

Merci,

JM

Citation:

---

Envoyé par chezjm

Mais y'a pas de man pour spawn.

---

Normal spawn ne fonctionne que sous windows il me semble...