optimisation query avec BETWEEN

Bonjour,

jai la clause suivante:

select Val from Table where Date between DATEA and DATEB

DATEA est ma borne inferieure et DATEB superieure. Note: Table est une enorme table avec des millions de records

ma question: y a-t-il une difference si jinterchange DATEA et DATEB dans ma clause?

je semble en voir une dans mes resultats mais je ne comprends pas cette difference syntaxiquement. Je semble aussi voir une grosse difference en terme de performance entre les 2 options. Et celle qui ma lair plus rapide ne semble pas retourner les resultats escomptes :cry: , lautre si.

en passant jutilise un index clustered sur mes date de ma table et ma table est fraichement "defragée"

Merci a lavance

Bonjour,

Citation:

---

Envoyé par maxtin

Je semble aussi voir une grosse difference en terme de performance entre les 2 options. Et celle qui ma lair plus rapide ne semble pas retourner les resultats escomptes :cry: , lautre si.

---

Ce que je ne comprends pas, c'est comment l'inversion des dates te retourne même un seul résultat...
La valeur de gauche doit être inférieure à la valeur de droite.
Démo :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

CREATE TABLE #tmp (quandDonc datetime)   INSERT INTO #tmp VALUES (current_timestamp)   SELECT * FROM #tmp WHERE quandDonc BETWEEN DATEADD(day, -1, current_timestamp) AND DATEADD(day, 1, current_timestamp)   SELECT * FROM #tmp WHERE quandDonc BETWEEN DATEADD(day, 1, current_timestamp) AND DATEADD(day, -1, current_timestamp)   DROP TABLE #tmp

---

merci de ta reponse


moi aussi je ne comprends pas pourquoi linverse me retourne quelquechose :?

Quelles sont les valeurs ?

Citation:

---

Envoyé par rudib

Quelles sont les valeurs ?

---

presentement, je suis dans limposssibilite de te repondre car je ne suis plus au travail, mais je me souviens que les valeurs etaient tres simillaires mais differentes. Cette similitude mintrigue toujours, car jaurais penser que les valeurs auraient ete largement differentes.

Le plus etrange est que cette query (inversee) est plus rapide que la bonne...pourtant elle doit composer avec plus de records que lautre (si je comprends bien la difference syntaxique entre les 2 querys)

je te donne des nouvelles plus tard

Merci de poster le DDL de ta table, le code que tu lances avec les valeurs. On pourra tester. Pour l'instant, quand tu dis "elle doit composer avec plus de records", je ne comprends pas bien ce que tu entends.