Version imprimable
Bonjour,
Je developpe une petite appli toute simple , déjà vu et revu sur ce forum, permettant de surveiller l'activiter d'un repertoire.
J'utilise donc la classe FileSystemWatcher .
Mon soucis se situe au niveau de la personne responsable de l'évenement ( création, modification, renomage, supression ).
Il y a-t-il un moyen de récuperer son adresse IP ( ou autre ) ?
Et si oui comment s'y prendre ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Cordialement
JD
Bonjour,
Personne n'a d'idées ?
Pas la bonne rubrique ?
Pas assez claire ?
Help help !!! :roll:
je doute que tu puisse recupérer ce genre d'informations... et même au niveau windows je ne sais pas s'il y a un suivi de ce type...
Bonjour Bossun,Citation:
Envoyé par bossun
En fait Windows stocke l'information concernant les accés fichiers , puisque par exemple lorsqu'un fichier est utilisé par un utilisateur sur le réseau et qu'on souhaite l'ouvrir , un message nous avertit du fait que le fichier soit en cours d'utilisation.
De plus dans le panneau de gestion de l'ordinateur ( clique droit sur poste de travail >> Gérer >> Outils système >> Dossiers partagés >> ...) on peut avoir accès au moins à l'information concernant le fait qu'un utilisateur à ouvert tel ou tel fichier...
En revanche, il est fort possible qu'il n'existe pas de moyen d'avoir accès à ces infos...
Personne n'aurait une idée ?
Merci d'avance.
Cordialement
JD
regarde peut-etre la.. C'est du C++, mais ca peut donner quelques idées
quand meme ?
http://www.codeproject.com/useritems/fileowner.asp
The Monz, Toulouse
Citation:
Envoyé par theMonz31
cela permet de recupérer le proprétaire du fichier et non la personne qui l'a modifié
exacte, tu recuperes le propriétaire mais pas le dernier l'ayant modifié.
Cela dit, au niveau de windows, je ne crois pas que cela existe.. (ou alors
c'est des produits developpés par des sociétés autres que microsoft, mais
meme la, je n'y crois pas trop...
Ou alors, il faudrait faire un outil du genre qui hook le système d'entrée/sortie
de ta machine pour que lorsqu'un fichier est ouvert, on soit en mesure
de faire un log de la personne qui a ouverte le fichier... et ensuite de gérer
cette information...
Mais je ne crois pas que cela soit natif sous Windows.
A titre d'exmple, Word fait cela mais en créant un fichier ~tonfichier.doc
qui lui va contenir une information capable de te dire "déja ouvert par xxx"...
Je reste dubitatif sur cette possibilité au final ;)
The Monz, Toulouse
Salut,
En fait j'crois que la seule solution pour l'appli que je developpe , serait de mettre en place un client/serveur...
Le client surveille l'activité d'accès à un certain dossier et se met à emettre les informations sur cette activité au serveur ...
En y réflechissant, probable que le client suffise en fait...
Merci pour vos réponses...
Et si quelqu'un à une idée permettant de connaittre l'utilisateur responsable des évenements liés à l'objet de la classe FileSystemWatcher... J'suis preneur....
:aie:
je ne sais pas quels genre de fichiers tu veux surveiller et par quel application sont-ils modifiés..
^Cependant si tes fichiers sont modifiés par l'application que tu crée.. tu peux te faire un log d'accès aux fichier. .dès qu'un utilisateur accède au fichier à partir du programme tu mets les infos dans un fichier (xml par ex) et après tu envoie un message à tous les types qui exécutent ce programme..
pas pratique cette manière de faire mais ça peut être une solution...
Dans quel but veux-tu recuéprer l'utilisateur qui a modifié le fichier? peut-etre qu'il y aurait d'autres manière de faire ce que t'essaie :lol:
Salut,
Désolé pour la réponse tardive...
Je cherche à "surveiller" l'activité du serveur de fichier , notemment en ce qui concerne la suppression des fichiers .
Il ne s'agit donc pas de savoir quels fichiers sont modifiés par telle ou telle appli ,mais quels fichiers sont modifiés/crées/renommés/supprimés par tel ou tel utilisateur / adresse IP.
En fait je vais opter pour un deploiement sur chaque poste avec écriture sur un fichier partagé des évenements décrits plus haut...
Le hic c'est que cela sera plus lourd à gerer notemment pour ce qui concerne le deploiement du framework...
Enfin , je laisse le sujet ouvert au cas où ;)
En vous remerciant pour vos réponses.
Cordialement
JD