[VB.NET] [2.0] tri sur un dropdown

Bonjour à tous,

J'ai un dropdown que je peuple a partirr d'une vue. Dans la vue elle est triée en ordre alphabétique. La requête de mon datasource est la suivante :

Code:

---

1 2 3

SELECT Null AS RegionId, 'Choissisez votre région' AS NomRegion UNION SELECT * FROM [vwRegion]

---

Pour mettre une valeur par défaut j'ai fait une requête avec un union.

Cependant lorsque que mon dropdown s'affiche les valeurs qui sont triées dans ma vue ne le sont plus.

Est-ce possible que les datasource de .net ne tiennent pas compte des 'ORDER BY' dans les vues???

---
J-F

Sinon tu fais un order by sur ton union...

Code:

---

1 2 3 4

(SELECT Null AS RegionId, 'Choissisez votre région' AS NomRegion UNION SELECT RegionId, NomRegion FROM [vwRegion]) ORDER BY RegionId, NomRegion

---

Et tu auras ce que j'ai dans pas mal de mes webforms... ;)

Cependant puisque je désire faire un tri sur le nom des régions et que j'y ajoute une valeur par défaut elle aussi sera triée et je tiens à l'avoir en tête de liste.

Est-ce normal que le tri effectué dans ma vue ne soit pas conservée?

Personnellement je te conseil de rajouter une colonne "factice" pour faire ton trie comme tu l'entends du genre :

Code:

---

1 2 3

SELECT Null AS RegionId, 'Choissisez votre région' AS NomRegion, 0 As OrdreDefaut UNION SELECT *, 1 As OrdreDefaut FROM [vwRegion]

---

Reste à faire ton tri du genre "Order by OrdreDefaut, RegionId"

Pour ce qui est du tri / filtre, j'utilise personnellement les objets dataview comme datasource qui fonctionne tout le temps avec les proprietés sort et rowfilter

J'ai trouvé plus sympa :

La propriété AppendDataBoundItems permet d'ajouter les items du datasource à la liste sans supprimer la liste initiale.

Exemple ci-dessous :

Code:

---

1 2 3 4

<asp:DropDownList ID="cbFour" runat="server" DataSourceID="dsFour" DataTextField="NOM_FOUR" DataValueField="ID_FOUR" AppendDataBoundItems="True"> <asp:ListItem Selected="True" Value="0"> Tous </asp:ListItem> </asp:DropDownList>

---

Sinon, on ne met généralement pas de Order By dans une vue...

Donc il est fort possible que ton order by ne soit pas pris en compte 8O

La requête sera donc :

Code:

---

SELECT * FROM [vwRegion] ORDER BY NomRegion

---

Je suis assez fier de ma trouvaille !... Reste plus qu'à supprimer toutes mes union... :mouarf:
:lahola:

Merci pour le truc, en effet... ça évite d'ajouter des union pour rien.

Mais je trouve toutefois un peu bizarre qu'on ne devrais pas ajouter de "ORDER BY" dans une vue si celle-ci le sauvegarde lorsqu'on l'ajoute et que ça fonctionne lorsqu'on l'appelle sous SQL.

Si quelqu'un peux me renseigner à ce sujet! Puisque j'appelle des vues qui génèrent un ordre aléatoire et conserve que les 3 premiers enregistrement, j'ai peur que les données retournés soit toujours les mêmes.

Dans ce cas utilise plutot une procédure stockée, ce sera plus sur et pas tellement plus compliqué

J'ai finalement trouvé un article en anglais qui parles du ORDER BY dans les vues.... je crois qu'il est pertinent de le joindre dans la discussion.

http://oakleafblog.blogspot.com/search/label/ORDER%20BY