Struct nullable, ou classe ?

Version imprimable

05/01/2007, 17h13
cobolfingaz

Struct nullable, ou classe ?
Bonjour à tous,

J'ai une classe qui s'occupe de gérer des groupes d'utilisateurs, ainsi que les utilisateurs eux-mêmes.

J'ai donc une classe Gestion dans laquelle se trouve un ArrayList groupes et une struct utilisateurs.

la struct utilisateurs :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 public struct User { int uid; string firstname; string lastname; }
j'ai une méthode qui s'occupe de créer un nouvel utilisateur et de l'insérer dans l'ArrayList groupe.

Mon problème est dans ma méthode SearchUser, que je me sers pour rechercher un utilisateur dans mon ArrayList ...
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 private User SearchUser(uid) { ... parcoure les utilisateurs dans l'arrayList ... si le uid est trouvé { return user } return ???? }
désolé pour le pseudocode ...

ma méthode doit absolument retourner un type User (ma struct) mais ma struct est une valeur et non une référence et si je voulais retourner null dans le cas ou aucun utilisateur a été trouvé .. le compilateur ne veut pas parce qu'apparemment, une struct n'est pas nullable.

devrais-je transformer ma struct User en inner class User? ou bien existe-t-il une solution logique à tout ça?

Merci d'avance pour votre aide,

Salutations,
05/01/2007, 17h43
Thomas Lebrun

Pour ton User, pkoi passer par une struct et non pas par une classe ?
05/01/2007, 17h46
cobolfingaz

c'est la source de mon problème ... je me demande dans quel(s) cas il est mieux de créer une inner class ...

normalement j'aurais créé une classe user et une classe group à l'interieur de ma classe de gestion ... est-ce correct de procéder de cette façon ?

je n'ai p-e pas tout saisi de l'orienté objet, mais je trouve qu'une classe avec seulement 5 variables membres de type string, et aucune méthode, c'est bizarre... non?

merci de m'éclairer sur le sujet!

salutations

si tu veux retourner null, il faut utiliser les nullable

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
 
		public struct User
		{
			public int uid;
			public string firstname;
			public string lastname;
		}
 
		private User? test()
		{
			User u = new User() ;
			u.uid = 1;
			u.firstname = "shwinFirstName";
			u.lastname = "hwinLastName";
			return null;
		}
 
		private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
		{
			User? u = test();
		}

05/01/2007, 19h21
cobolfingaz

Merci pour vos suggestions. Je commence à trouver qu'une struct nullable est un peu trop de trouble pour ce que je veux faire. Je crois qu'il est mieux que je crée une classe User finalement.

J'ai mis ce message comme Résolu mais si quelqu'un a d'autres suggestions, j'aimerais bien les lire.

Merci encore,

Salutations.
05/01/2007, 21h44
shwin

Citation:

Envoyé par cobolfingaz

je n'ai p-e pas tout saisi de l'orienté objet, mais je trouve qu'une classe avec seulement 5 variables membres de type string, et aucune méthode, c'est bizarre... non?

C'est tout a fait normal d'avoir des objets avec seulement des variable + accessor. Par exemple, si ton obj représente des données d'une BD.
05/01/2007, 21h46
cobolfingaz

ouais, je vais me déclarer deux inner class pour gérer mes données. merci bcp à tous pour votre aide encore une fois :-)