declarer un nombre plus grand qu'avec int?

Bonjour,

je souhaite simplement declarer des nombres positifs ou negatifs plus grand qu'avec int qui n'est que sur 4 octets!
merci pour votre reponse

Salut,

Il existe le type long

Code:

---

long maVariable ;

---

Citation:

---

Envoyé par Elijha

Il existe le type long

---

je suis d'accord mais pourquoi lorsque l'on fait :

Code:

---

sizeof(int)

---

Code:

---

sizeof(long)

---

on obtient la meme chose : 4. :aie:

Citation:

---

Envoyé par olivier1209

on obtient la meme chose : 4. :aie:

---

Autant pour moi,

Code:

---

1 2 3 4

printf("sizeof(char) = %d\n", sizeof(char)) ; printf("sizeof(int) = %d\n", sizeof(int)) ; printf("sizeof(long) = %d\n", sizeof(long)) ; printf("sizeof(long long) = %d\n", sizeof(long long)) ;

---

donne

Citation:

---

sizeof(char) = 1
sizeof(int) = 4
sizeof(long) = 4
sizeof(long long) = 8

---

Donc il existe le type long long

Code:

---

long long maVariable ;

---

Parce que, selon la norme du langage C, on doit avoir la relation suivante:

Code:

---

sizeof short <= sizeof int <= sizeof long

---

Un entier de type short doit au minimum être codé sur 16 bits et un entier de type long doit au minimum être codé sur 32 bits.

C'est tout ce que dit la norme. Rien n'empêche, et c'est ce qui se passe avec ma machine, d'avoir les types int et long int codés sur 32 bits. Depuis C99, il existe le type long long int.

Thierry

donc si je comprends bien pour declarer des nombres de plus de 32 bits c "long long int" c sa? (ce type passe sur tt les compilateurs?)

Citation:

---

Envoyé par menzeli

donc si je comprends bien pour declarer des nombres de plus de 32 bits c "long long int" c sa? (ce type passe sur tt les compilateurs?)

---

Sur certaines implantations, long est codé sur 64 bits, mais la norme assure qu'il l'est au moins sur 32 bits. Tous les compilateurs qui implantent la norme C99 supporte le type long long. La plupart des compilateurs C modernes le supporte même si le support complet de C99 est encore très loin d'être universellement répendu (je ne crois pas qu'on trouve aujourd'hui un compilateur qui implante cette norme à 100 %).

Thierry

Citation:

---

Envoyé par menzeli

je souhaite simplement declarer des nombres positifs ou negatifs plus grand qu'avec int qui n'est que sur 4 octets!

---

Le plus grand type signé en C90 est int avec le modificateur long :

Code:

---

long int x;

---

il peut aussi s'écrire :

Code:

---

long x;

---

Si c'est insuffisant, il faut passer en C99 qui offre le modificateur long long :

Code:

---

long long int x;

---

il peut aussi s'écrire :

Code:

---

long long x;

---

La plage de valeur est LLONG_MIN à LLONG_MAX inclus.(<limits.h>)

ok merci pour les indications.Y a t'il une fourchette dans laquel on peut utiliser ce type?
Bref pour faire simple j'ai:
int k= 34;
int(?) j;
j=expo(2,k);

je veux afficher j et le declarer si c'est pas ce type

Citation:

---

Envoyé par menzeli

Y a t'il une fourchette dans laquel on peut utiliser ce type?

---

Citation:

---

Envoyé par Emmanuel Delahaye

La plage de valeur est LLONG_MIN à LLONG_MAX inclus.(<limits.h>)

---

Ok merci autant pour moi j'avais pas compris!

Donc si je me trompe pas, je peux faire la chose suivante:
J'ai un nombre qui vaut j=2^34,je fais:

long long int j=2^34;

C'est bien sa?

Il n'existe pas de symbole "puissance" en C ni en C++.

Par contre, pour "2 puissance X", on utilise souvent 1<<X (1 décalé à gauche de X bits).

Bonjour,

Citation:

---

Envoyé par menzeli

Ok merci autant pour moi j'avais pas compris!

Donc si je me trompe pas, je peux faire la chose suivante:
J'ai un nombre qui vaut j=2^34,je fais:

long long int j=2^34;

C'est bien sa?

---

Ça pourrait, mais il faudra trouver un compilateur qui comprenne 2^34

En C ou C++, on fera

Code:

---

long long int j=(1 << 34) ;

---

Dautre part, rien ne garantit que ton compilateur traitera le type long long sur 64 bits, il faudra prendre la peine de vérifier.

Merci beaucoup pour vos reponses!

Citation:

---

Envoyé par thewho

En C ou C++, on fera

Code:

---

long long int j=(1 << 34) ;

---

Dautre part, rien ne garantit que ton compilateur traitera le type long long sur 64 bits, il faudra prendre la peine de vérifier.

---

C'est le minimum garanti en unsigned. Ca peut être plus, mais c'est pas grave.

Pour être portable :

Code:

---

unsigned long long int j = (1ull << 34) ;

---