[g++] auto_ptr test si NULL

Salut,



j'ai encore une question de niveau -1...
cette fois-ci, il s'agit de savoir si une variable de type std::auto_ptr<ClassA> a été initialisé

j'ai essayé

Code:

---

if (pA != NULL)

---

et

Code:

---

if (*pA)

---

mais ça ne compile pas... si quelqu'un a la bonne syntaxe ;)

Salut,

Code:

---

1 2 3

if( pA.get() ) ...

---

MAT.

Citation:

---

if(pA)

---

ne marche pas ?

Citation:

---

Envoyé par Miles

ne marche pas ?

---

non il ne veut pas...
en revanche ma ligne exacte était

Code:

---

if (pA) && (pA->type() == ...)

---

ça a l'air de marcher avec

Code:

---

pA.get()

---

:merci:

Citation:

---

Code:

---

if (pA) && (pA->type() == ...)

---

---

est syntaxiquement incorrect, normal que ça marche pas...

Code:

---

if (pA && pA->type() == ...)

---

D'ailleurs cette fonction type laisse supposer une mauvaise conception.

Citation:

---

Envoyé par loufoque

est syntaxiquement incorrect, normal que ça marche pas...

---

la parenthèse en moins y était dans le source d'origine...

Citation:

---

Envoyé par loufoque

Code:

---

if (pA && pA->type() == ...)

---

D'ailleurs cette fonction type laisse supposer une mauvaise conception.

---

affirmer une telle chose aussi vite et sans argumenter me laisse fortement dubatif... d'autant plus que vous ne savez pas ce que je fais avec ;)

Citation:

---

affirmer une telle chose aussi vite et sans argumenter me laisse fortement dubatif... d'autant plus que vous ne savez pas ce que je fais avec

---

On se fie juste aux stats -- 9 fois sur 10 on est en plein dans la mauvaise conception. Mais il ne faut pas prendre mal ce genre de remarque, c'est juste pour interpeller le posteur, au cas où il n'aurait pas conscience d'une potentielle erreur de conception, et le cas échéant pouvoir lui montrer une meilleure façon de faire. Si ce n'est pas ton cas très bien ;)