Diff entre Masub(char * chaine) et Masub(char chaine[])

Bonjour,
Je suis nouvelle sur ce forum, je hante habituellement le forum visual Basic (chacun ses vices :D ).
Je voudrais savoir si il y a une différence entre les deux déclarations suivantes :

Code:

---

void Masub(char *chaine)

---

et

Code:

---

void Masub(char chaine[])

---

Je travaille sur une application qui utilise cette dernière notation, et je ne voudrais pas mal interpréter le code existant.
Merci de votre aide.
Cordialement

Citation:

---

Envoyé par soazig

Bonjour,
Je suis nouvelle sur ce forum, je hante habituellement le forum visual Basic (chacun ses vices :D ).
Je voudrais savoir si il y a une différence entre les deux déclarations suivantes :

Code:

---

void Masub(char *chaine)

---

et

Code:

---

void Masub(char chaine[])

---

Je travaille sur une application qui utilise cette dernière notation, et je ne voudrais pas mal interpréter le code existant.
Merci de votre aide.
Cordialement

---

à mon avis c'est kif-kif.

marvinrouge

c'est identiquement la meme chose tu transferes de toute facon l'adresse du debut du pointeur

Si tu as le choix, tu devrais preferer la 1ere notation, c'est la plus courante a mon avis...

Bonjour,
Merci à tous, vous avez tous l'air d'accord, donc les deux notations sont équivalentes.
Pour Bob
En principe j'utilise la notation char * mais comme c'est de la modification de l'existant je vais pas tout casser.

A+

Citation:

---

Envoyé par soazig

Merci à tous, vous avez tous l'air d'accord, donc les deux notations sont équivalentes.

---

Sauf que gcc (compilateur réputé :) ) n'est pas d'accord dans tous les cas, lui...
Dans ton cas, le code

Code:

---

1 2	void Masub(char *chaine)

---

est bien équivalent à

Code:

---

1 2	void Masub(char chaine[])

---

Mais si tu essaie de faire quelque chose de ce genre, on a les erreurs indiquées en commentaire (ce qui est normal!):

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

int main(void){ char*ch1; char ch2[]; /*array size missing in `ch2'*/   ch1=malloc(10); strcpy(ch1,"bonjour1"); ch2=malloc(10); /*incompatible types in assignment */ strcpy(ch2,"bonjour2"); printf("%s\n%s\n",ch1,ch2); return 0; }

---

Moralité: les 2 notations ne sont pas strictement équivalentes :lol:

Citation:

---

Envoyé par joellel

Citation:

---

Envoyé par soazig

Merci à tous, vous avez tous l'air d'accord, donc les deux notations sont équivalentes.

---

Sauf que gcc (compilateur réputé :) ) n'est pas d'accord dans tous les cas, lui...
Dans ton cas, le code

Code:

---

1 2	void Masub(char *chaine)

---

est bien équivalent à

Code:

---

1 2	void Masub(char chaine[])

---

---

Les notations equivalente sont void Masub(char *chaine) et void Masub(char chaine[]). Personne n'a jamais dit que char *chaine et char chaine[] etaient equivalents.