Version imprimable
Je ne me suis jamais penché dessus, mais je pense qu'un virus type 'keylogger' ou qui pompe les adresses mails de ton thunderbird, ou d'une façon générale, tous les virus qui fonctionnent avec des droits standards, peuvent être utilisés sans gros problème ...
A confirmer, mais de toutes façons, Linux n'est pas un rempart contre tous les virus.
je dirai plus simplement, linux n'est pas un rempart pour les virus oui mais aussi sous linux les problemes de virus il faut aller les chercher ils ne nous tombent pas dessus. en d'autre terme en se posant pas trop la question des virus on en entend rarement(jamais) parler et c'est tant mieux. mais qui cherche trouve.
ps : ne pas confondre virus et se faire pirater. avec le second on est bien vulnerable sous linux. peut etre moin qu'ailleur mais tres vulnerable quand meme.
Les virus ne sont pas absents sous Linux. Je pense que les virus sont moins présents car le système est moins utilisé par le grand public.
Deuxième point : Les gens qui sont sous Linux, la plupart du temps, ont pris le temps de comprendre comment fonctionnait leur ordinateur. Ils sont donc plus vigilants avant de cliquer sur un bouton. Ils lisent plus souvent les messages d'erreurs.
Conclusion : Linux permet d'éviter les virus, car il y a moins de monde qui utilise Linux et que les personnes qu'il l'utilise connaissent (presque) ce que va faire la commande qu'il vont taper ou le bouton sur lequel ils vont appuyer.
Apparemment tu ne connais pas linux. Ce système est issu d'internet, donc dans sa conception, il est déja blindé. Malgré tout, tu peux utiliser "wine" pour démarrer un virus. Malgré tes efforts tu verras que ça ne va pas loin.Citation:
Envoyé par cheval_boiteux
Je te trouve un poil présompteux ... :roll: Tu connais tout du système linux ...:roll:Citation:
Envoyé par LampeRouge
Les virus exitent sous linux, c'est un fait. Histoire d'étayer mes propos et d'arrêter cette légende, voici 2 ou 3 liens : http://www.f-secure.com/v-descs/bliss.shtml, http://www.mag-securs.com/spip.php?article12983
Et ne parlons même pas des failles. Tiens, si une que j'ai en tête : http://www.haypocalc.com/blog/index....aille-vmsplice
Le système linux a beau être "issu d'internet", il n'empêche que cette faille a provoqué le changement de noyau dans l'urgence de bon nombre d'hébergeurs ... professionnels ou non (ovh, dédibox, etc)
La conception d'un virus sous ELF est certes beaucoup plus complexe, et la propagation dans un système cloisonné comme les linux n'est pas des plus facile, mais linux n'est pas à l'abri de virus, troyans et autres failles.
N'oublie pas qu'il n'y a pas forcément besoin d'avoir les droits admin pour envoyer un message ou parser tes mails à la recherche d'un mot de passe, code bancaire, etc etc.
8O 8O 8O Linux issu d'Internet ?
Ouille !
Ben non, Linux est issu d'Unix qui existait bien avant Internet.
Il en reprend donc les principes & le fonctionnement.
La seule différence est que Linux a entièrement été développé par ses concepteurs, sans reprendre une ligne d'un autre Unix (pb de droits intellectuels & commerciaux).
D'autre part, Linux est un système d'exploitation, ce que n'est absolument pas Internet. je ne vois donc pas comment l'un pourrait être issu de l'autre...
:lol::lol:
Ce qu'il veut dire, c'est qu'Internet à favoriser la croissance de Linux, le terme "issu" était inapproprié. C'est aberrant le fait de penser qu'il n'existe presque pas de virus sur Linux uniquement parce que c'est un OS peu connu. Linux connait une croissance extraordinaire dans le monde des serveurs (LAMP, DHCP, DNS, WEB,...) plus facile à maintenir, à configurer et à moindre frais, une chose est sure Linux est fiable grâce à sa presque "non-vulnérabilité" face aux virus :mouarf:.Citation:
Envoyé par ALT
Le sujet des virus sous linux a été mainte fois abordé. Il suffit de faire un "virus linux" sur google pour s'en apercevoir.
Par curiosité tu peux aussi faire un "virus wine" et tu auras je pense la réponse à ta question.
Mais tu as raison dans le sens ou même si linux est résistant aux virus, il n'en reste pas moins infaillible, et la garde ne doit pas être baissée....:mrgreen:
On en revient à mon point précédent : les personnes qui gèrent les serveurs connaissent Linux et ne clique pas automatiquement sur "OK" quand on leur demande. Ils savent ce qu'ils font.Citation:
Envoyé par _shuriken_
Maintenant, donne un Ubuntu à un utilisateur lambda. Au moment où tu lui demande son mot de passe root, il le rentre automatiquement sans se poser la question de ce qui va se passer après.
Il suffit de lui faire une belle UI avec un message lui disant qu'il faut entrer le mot de passe root, et tu acèdes à la machine en admin.
Oui, c'est un très bon raisonnement surtout depuis que linux se démocratise. On remarque en effet que beaucoup de newbies se feraient avoir aussi simplement. D'autre aussi, ne voulant pas trop connaitre et qui sont habitués au travail prémaché.
bon en resume: GNU/linux = systeme super resistant au virus mais pas invulnerable. ca normalement tout le monde devrait le savoir. en attendant recentrons nous sur le sujet.
pourquoi avez vous choisis linux
Salut!
Bon bah c'est simple:
Windows=bugs quotidiens, virus, chére....
Linux: trés leger donc aucun bug, aucun virus, gratis, libre....
je suis un pro-linux anti windows mais faut reconnaitre que la tu lances un troll non objective. Je n'aime pas windows avec tous ces problemes mais faut apprendre a admettre qu'ils font un travail fantastique pour transformer les hommes en machine a cliquer sans rien comprendre.
et que veut la majorite des gens? ne rien faire (ou en faire le moins possible) et ca windows l'offre certe avec son tas de virus et autre desagrement mais ca n'empeche pas que les gens continuent de rester sous windows. la je m'egart. mais ton intervention windows=bug.... c'est de la diffamation.
j'ai linux a la maison et sur mes deux laptop. mais j'ai windows au travail et j'utilise ma machine que pour le boulot elle ne plante jamais. je dis bien jamais. je vois pas d'ou viennent les bugs dont tu parles
entre parentheses je reinstall windows environs tous les 4,5 mois. Virus oblige. chose que je ne fait pas sous linux. debian installer depuis 2ans et fedora reinstaller a chaque nouvelle version.
Le problème des virus sous Windows deviendra le même si la majorité des gens migrent sous Linux. Le problème, comme le dit lilington, c'est que les gens ne veulent pas se prendre la tête à comprendre.
Pour le moment, Linux ne connaît pas trop le problème des virus car les gens qui utilisent Linux essayent de comprendre ce qu'ils font. Ils évitent de télécharger des logiciels sur des sites qu'ils ne connaissent pas (le mieux reste encore le gestionnaire de paquets), ils évitent de cliquer sur des pubs en flash qui leurs disent qu'ils ont gagné 10.000.000 €, etc....
Si ce type de personnes migrent sous Linux, il va falloir faire changer les mentalités si l'ont ne veut pas se retrouver avec les mêmes problèmes. Les personnes qui viennent devant leur écran sans savoir ce qu'ils sont en train de faire vont également choper des virus et des saloperies sur le Net.
pas d'antivirus ? :?:mrgreen: en 15 ans d'utilisation de Windows à toutes les sauces, je n'ai jamais eu ce problème !Citation:
je reinstall windows environs tous les 4,5 mois. Virus oblige.
ceci dit j'apprécie d'utiliser Linux aussi pour le sérieux de la base du système, pour le code ouvert. Une garantie pour l'avenir, en dehors du tout commercial. Un système qui inspire confiance pour les serveurs (gestion en ligne de commandes). Beaucoup de souplesse et des applications pros :ccool:
en ce qui concerne la propagation des virus, je pense aussi qu'il ne faut pas oublier le facteur humain derrière le clavier :roll:, et plus on ajoutera des couches (fenêtres, navigateur), plus les failles apparaitront vite, et les virus aussi. La base étant bonne au niveau sécurité, l'impact sera néanmoins peut-être moins grand.
je ne suis pas d'accord, ce n'est pas le nombre de personnes sur le systeme qui est fonction du nombre de virus. le systeme linux est pense pour que le virus soit installe manuellement, donc par quelqu'un qui fait une bourde. ce qui fait que la propagation aussi est manuelle.Citation:
Le problème des virus sous Windows deviendra le même si la majorité des gens migrent sous Linux. Le problème, comme le dit lilington, c'est que les gens ne veulent pas se prendre la tête à comprendre.
meme si j'ai un virus chez moi le faite que tu branches ta clef usb chef moi ne signifie pas que tu seras infecte des que tu la brancheras chez toi. Ce qui n'est pas le cas sous windows. Les gens pensent que c'est le nombre d'utilisateur qui fait de windows une passoire mais c'est tout son systeme qui pense pour que l'utilisateur soit a son aise et se pose le minimum de question qui en est la cause premiere.
biensur si le nombre d'utilisateur sous linux augmente, les gens auront plus de motivation pour viruser le systeme mais la c'est un autre debat.
entre nous a quoi sert un anti virus? a regler des problemes connus? des virus sont cree tout les jours en honetement a l'epoque ou j'etais un windows fan j'avais zone alarm et kaspersky tout le temps ajours, resultat ralentissement de ma machine et virus venant plus rarement mais il fallait reinstaller quand meme.Citation:
pas d'antivirus ? en 15 ans d'utilisation de Windows à toutes les sauces, je n'ai jamais eu ce problème !
aujourd'hui je travail sans antivirus et le resultat est satisfaisant. Juste qu'il faut avoir les bonnes habitudes et ne pas cliquer n'importe ou. en ce qui concerne les clefs USB et autre la solution c'est que je ne les branche jamais sous windows, meme au travail j'ai un dualboot donc redemarrer sous linux transferer le fichier sous linux (en esperant toute fois que ce ne soit pas lui le fichier infeste) pour redemarer sous windows et le tour est joue.
j'ai quand meme eu mon virus car j'avais laisse un college branche sa clef directement sous windows.
bref avec precotions sous windows on peut se passer d'antivirus et faire long feu sans avoir a reinstaller. mais le probleme c'est qu'un jour ou l'autre on fait une bourde.
Que font les utilisateurs lambda sous Windows ?Citation:
Envoyé par lilington
Réponse : ils reçoivent un e-mail d'un copain avec plein de trucs qui clignotent, et une pièce jointe exéutable. Ils la lancent sans se demander ce qu'ils font et voilà, ils ont installé le virus.
Et si ça demande de passer en administrateur, il dira OK.Citation:
Envoyé par cheval_boiteux
Le problème, c'est que la plupart des installations des programmes obligent à passer administrateur, aussi bien sous Windows que très souvent Linux (jamais réussi à faire un apt-get sous debian sans être administrateur).
Dès qu'une installation oblige à passer admin, les droits servent plus à grand chose pour les virus...
tout a fait d'accord,
si je clique sur un lien tout joli jolie qui clignote, et qu'apres on me demande mot de pass admin. a moins d'etre un gros trou, je me poserai des questions sur ce que je suis entrain de faire, d'ou j'evite deja ce genre de virus.
faut dire que quand je veux regarder une photo et qu'on me demande le mot de passe root , ya quelque chose de louche.
Un virus aurait pas besoin du mot de passe super utilisateur pour faire des dégats. Sans il pourra déjà niquer la home de l'utilisateur fautif. Cependant, le virus aura besoin du mot de passe pour attaquer la home des autres user, et ça c'est déjà un gros avantage. On est d'accord ça va pas très bien protéger les petits PC familiale, mais en entreprise quand une secrétaire fera une connerie, il y aura pas 20 PC à réparer.
Sinon le principal avantage que je vois à Linux face à windows, c'est les messages d'erreurs explicite.
PS : lilington, ça fait déjà deux fois que tu réponds à côté de la plaque.