[T-SQL]Sybase :Besoin d'aide pour une rule sur un password

Version imprimable

18/12/2006, 21h06
forom

[T-SQL]Sybase :Besoin d'aide pour une rule sur un password

Bonjour,

Voilà j'ai un table avec un password et j'aimerais qu'il y ait minimum 4 caractère et maximum 8. Pour le moment mon password est déclaré dans ma table comme ceci pwd varchar(8) NOT NULL et voici ma rule :

create rule pwdrule
as @pwd like "%[a-zA-Z0-9]%[a-zA-Z0-9]%[a-zA-Z0-9]%[a-zA-Z0-9]%"

Le problème est que si je rentre plus de 8 caractères alphanumérique, il n'y a aucun message d'erreur. La varchar prendra les 8 premier caractères....

Je suis débutant en sybase. Comment déclaré min 4 caractère et max 8

Merci

Bonjour,
Essaye quelquechose du genre :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
1> create rule r as                                 
2> @p like '[0-z][0-z][0-z][0-z]' or
3> @p like '[0-z][0-z][0-z][0-z][0-z]' or
4> @p like '[0-z][0-z][0-z][0-z][0-z][0-z]' or
5> @p like '[0-z][0-z][0-z][0-z][0-z][0-z][0-z]' or
6> @p like '[0-z][0-z][0-z][0-z][0-z][0-z][0-z][0-z]'
7> go
1> create table t (p varchar(9)) -- 9 et pas 8 sinon la regle ne limite pas le nombre de caracteres a 8 (je ne sais pas pourquoi, peut-etre un bug Sybase ?) 
2> go
1> sp_bindrule r, 't.p'
2> go
Rule bound to table column.
(return status = 0)
1> insert t values ('1234')
2> insert t values ('12345678')
3> go
(1 row affected)
(1 row affected)
1> insert t values ('123')
2> go
Msg 552, Level 16, State 1:
Server 'SYBASE', Line 1:
A column insert or update conflicts with a rule bound to the column. The command is aborted. The conflict occured in database 'master', table 't', rule 'r', column 'p'.
Command has been aborted.
(0 rows affected)
1> insert t values ('123456789')
2> go
Msg 552, Level 16, State 1:
Server 'SYBASE', Line 1:
A column insert or update conflicts with a rule bound to the column. The command is aborted. The conflict occured in database 'master', table 't', rule 'r', column 'p'.
Command has been aborted.
(0 rows affected)

21/12/2006, 20h12
forom

réponse

Salut et merci beaucoup

Je vais tester mais je crois que je vais quand même laisser tomber cette rule
Je la testerai dans mon code java
En tout cas meci