Opérateur not ? Bug avec MinGW 3.4 ? ou mot clé ?

Je souhaites écrire la fonction suivante :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

template <typename T> inline T not(const T & x) { T result; int i = x._size(); while(i--) result[i] = !x[i]; return result; }

---

Avec Visual C++ 7.1 ca passe nickel mais sous MinGW 3.4.2 (Le pack 3.2 rc3 exactement mais j'ai essayé avec la version 3.2 rc1 aussi) j'ai une erreur ... il semble considérer le nom de ma fonction (not donc) comme l'opérateur et m'écrit que j'ai oublié ';' avant '!' sur la ligne :

Code:

---

1 2	template <typename T> inline T not(const T & x)

---

Donc est ce que effectivement not est un mot clé reservé et pas touche ? Ou alors ya anguille sous roche ?

en tant .cpp, DevC++ 499x compile et exécute ce code, donc 'not' est un mot
reservé

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

#include <iostream> int main () { int a = 2; if (not (a == 1)) std::cout << "ok"; std::cin.ignore(); return 0; }

---

en tant que .c, DevC++ 499x ne compile pas : [linker error] undefined reference to 'not'

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

#include <stdio.h> int main () { int a = 2; if (not (a == 1)) printf( "ok"); system("pause"); return 0; }

---

en terme de standard C++, 'not' doit-il ou non être un mot réservé ?

J'aiappris depuis que sous GCC not and et or sont des mot clés. Quand à savoir si c'est standard ou non ... aucune idée ! Mais j'avais j'amais entendu parlé de ca.

Ces mots clés sont bien normalisé.