Version imprimable
Salut,
Soient des paquets A et B contenant chacun une classe Machin, les deux classes Machin étant identiques.
Existe-t-il un moyen pour qu'un objet machin créé dans le paquet A et envoyé au paquet B soit géré par la classe Machin de celui-ci sans importer la classe Machin du paquet A ?
Le transtypage ne semble pas fonctionner :
dans le paquet B lève une ClassCastException.Code:
2
3
4
Pour quelle bonne raison tu as besoin de faire cela? je ne comprend pas l'utilité de ta démarche!
Il y a deux raisons :
Rendre le paquet B relativement indépendant de la structure de l'environnement où on l'immerge (à cela près que Machin doit y exister bien sûr)
Machin étant un petit utilitaire dont je saupoudre un peu tout, éviter d'avoir à l'importer dans la plupart des classes du paquet B (comme c'est la seule classe "collatérale" à importer, ça fait vraiment verrue).
Non, tu ne peut pas...
Si tu as deux classes Machin même exactement pareilles dans deux packages différents, ce sont deux classes différentes. Tu ne peut donc pas transtyper une dans le type de l'autre...
Tu seras obligé d'importer Machin de la classe 2 dans la classe 1 pour qu'il puisse travailler avec...
C'est quand même bizarre d'avoir 2 classes Machin qui sont les mêmes :roll:
La solution pour ce probleme de conception s'appele le DIP pour Dependency Inversion Principle. (En fait, un "double" DIP dans ton cas)Citation:
Envoyé par janef
Afin d'eviter le couplage fort entre les paquets A et B, il faut:
1. créer un nouveau paquet "Machin"
2. créer une interface "Machin" dans le paquet "Machin" qui sera utilisée par les classes de A et B
3. créer une classe "MachinImpl" dans le paquet "Machin" qui implemente l'interface "Machin"
Ensuite pour recuperer une instance de l'interface "Machin" dans les classes de A et B, on peut soit l'injecter (constructeur, setter) ou utiliser une factory (une classe "MachinFactory" avec une methode statique dans le paquet "Machin")
Bon, c'est moins radical que ce que j'envisageais puisque la position du paquet "Machin" doit toujours être connue, mais ta solution peut avoir son intérêt. A étudier donc.
Merci pour vos réponses.