selection de switch/case depuis un argv (chaine)?

ne peut on pas faire ce genre de selection directe ?

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

.....main(int *argc, char *argv) { ........ switch((*argv)[3]) { case "CHAINE" : ........... ...........}

---

le compilateur renvoit aucune erreur

? bizare j'ai du oublie quelque chose mais quoi ?

j'ai tester des tas de bidouilles et force la compilation avec erreurs et warnings :

prog 4 5 "CHAINE"
prog 4 5 CHAINE
prog 4 5 'CHAINE'

dans tous les cas c'est mon default qui tombe !
avec un printf qui renvoi ce message :

Citation:

---

VALEUR INCONNU DANS LA LISTE DES CAS (CHAINE)

---

je comprend pas
si je test avec une variable ca passe bien donc ma syntaxe dans le case est bonne !
c'est la reconnaissance de l'argument sur la ligne de commande systeme par le switch qui ne marche pas !

mais pourquoi et comment corriger surtout ?

merci

Tu ne peux.

switch() n'accepte que des entiers.

Héhé.
Les cases du switch doivent être des constantes entieres. Il s'avere que les chaines litterales ("abc") sont des pointeurs constants, autrement dit des nombre constants.
Pour l'expression du switch pareil, si tu lui donne un pointeur, il va le prendre comme un entier. L'adresse de argv[3] ne sera jamais l'adresse d'une des chaines litterale.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

switch(0xa45612f) { case 0x4fba45ae: /* ... */ break; case 0x7ebaee41: /* ... */ break; case 0x1fba45a2: /* ... */ break; }

---

Il te reste plus qu'a faire une serie de if(!strcmp()) else if (!strcmp())... ou bien un tableau de possibilités à parcourir avec une boucle.

ok merci je vais donc remplacer par toute une liste de if sur chaine de caracteres alors...

merci

:roll: 8O :?

Ou une table de hachage, mais là on entre dans le domaine de la programmation à haut niveau.
Quand on débute, il vaut mieux oublier et utiliser les suggestions de Gruik.

j'ai beaucoup programmer en pascal a l'epoque a assez haut niveau mais j'ai rien developper a part du script script et des langages a la con* depuis 10-15ans... donc la .....je vais eviter....:mouarf:


* comme brainfuck forth et autres trucs du style....

Citation:

---

Envoyé par Médinoc

Ou une table de hachage, mais là on entre dans le domaine de la programmation à haut niveau.
Quand on débute, il vaut mieux oublier et utiliser les suggestions de Gruik.

---

Euh j'ai un doute :koi: Comment tu fais pour avoir une valeur connue à la compilation :mrgreen:

Évidemment, une table de hachage, c'est dynamique. Mais un tableau parcouru en boucle, c'est pareil...

Citation:

---

Envoyé par Gruik

Les cases du switch doivent être des constantes entieres.

---

Non. Le sélecteur doit être de type int et les expressions constantes des cases aussi. Un pointeur constant n'est certainement pas de type int.

Alors le compilo a casté en int et n'a rien dit