Aidez moi pour mon premier programme

Aidez moi pour mon prgramme helloworld qui inscrit le mesage hello world sur l'ecran :lol:

Quel est le problème ?

le code source de ce programme

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

#include<conio.h> #include<iostream.h> void main() { cout<<"HELLO WORLD"; getch(); }

---

Citation:

---

Envoyé par ws.emine

le code source de ce programme

---

Personne n'est là pour donner le code source d'un programme tout fait, surtout pour un exemple pareil... Je ne comprends pas le but. Tu veux apprendre le C++ ? Voir à quoi ça ressemble ? Dans tout les cas ce genre de ressources basiques se trouve très facilement sur internet sans demander à des gens d'un forum de pondre un hello world... Voir déjà la page cours de Développez pour des exemples et/ou des cours détaillés.

Citation:

---

Envoyé par didase

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

#include<conio.h> #include<iostream.h> void main() { cout<<"HELLO WORLD"; getch(); }

---

---

Ce code est vraiment tout sauf du code C++ correct. Voir la FAQ ou d'autres ressources pour voir les nombreuses choses incorrectes.

Citation:

---

Envoyé par didase

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

#include<conio.h> #include<iostream.h> void main() { cout<<"HELLO WORLD"; getch(); }

---

---

Tu as été péché ça où ? Parce que là, le type est fort quand même. Ecrire autant de bêtise en aussi peu de ligne de code :aie: (il aurait pu faire qqch de portable en plus...)

Que quelqu'un fasse ça, c'est une chose, que quelqu'un enseigne avec cet exemple, s'en est une autre !

rions un peu (un classique.. )

http://www.gnu.org/fun/jokes/helloworld.html

:mouarf:

C'est sympa de vouloir l'aider, mais là c'est directement partir du mauvais pied en C++.

Le véritable "hello world" en C++ :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

#include <iostream> using namespace std;   int main(void) { cout << "Hello world!" << endl; return 0; }

---

ou bien:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

#include <iostream>   int main(void) { std::cout << "Hello world!" << std::endl; return 0; }

---

Code:

---

1 2 3 4 5 6

#include<stdio.h> #include<conio.h> void main(){ printf("hello word"); getch; }

---

Citation:

---

Envoyé par amine6441

#include<stdio.h>
#include<conio.h>
void main(){
printf("hello word");
getch;
}

---

C'est quoi ça ?

Prière d'utiliser la balise CODE.

On est sur le forum C++, alors stdio.h n'est pas censé exister en C (c'est cstdio). Pourquoi utiliser conio.h ? C'est pour faire quelque chose de pas portable ? Pourquoi ne pas utiliser le fichier d'entête iostream ?

Le prototype de main a deux formes possibles :
int main(void) ou int main(int argc, char* argv[]), car void main() ne compile pas chez moi...

Et getch, c'est une fonction, donc qui admet au moins des parenthèses : getch(), mais ce n'est pas portable.

Citation:

---

Envoyé par amine6441

Code:

---

1 2 3 4 5 6

#include<stdio.h> #include<conio.h> void main(){ printf("hello word"); getch; }

---

---

Il me semble avoir déjà vu posté un code similaire à celui là par didase en début de post. Médinoc a donné deux exemples valables de "Hello world!", donc arrêtons de programmer au hasard... relisez le post de Médinoc plus haut et posez des questions s'il y a quelque chose que vous ne comprenez pas.

Thierry

Bonsoir à tous,

J'ai une petite question par rapport à tous les messages que je vois ici : vous dites que le main doit forcément retourner un entier, j'ai pourtant testé le code suivant sous Visual C++ :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

#include "stdafx.h" #include "iostream.h"     void main() { printf("Hello World!\n");   //return 0; }

---

Quelle est la raison pour laquelle ça fonctionne sur mon PC ?
( Je précise que je suis totallement débutant .. )

Merci :D

Il s'agit selon la norme d'un comportement indéfini. Cela signifie que ton compilateur est libre de réagir comme bon lui semble dans cette situation.

Thierry

Merci.

Ca signifie qu'il y a quelque chose que j'ai fait de travers ou pas ?
Et pourquoi mon compilateur réagirait différemment que celui des autres ?

C'est seulement que selon la définition du langage C++, on a pas le droit d'écrire:

Code:

---

void main()

---

Certains compilateurs l'acceptent (comme cela semble être le cas de Visual C++), mais le compilateur g++ 4.0.3 sous linux me retourne une erreur de compilation m'indiquant que main doit retourner un int. Rien ne garantit donc que ton programme, qui compile chez toi avec Visual C++, compilera chez moi avec gcc. Pour que ton programme soit portable, il est 'interdit' de définir main avec void comme valeur de retour.

Thierry

Ok, merci.
Dorénavant, je ferais attention à ça

Citation:

---

Envoyé par rouliane

Et pourquoi mon compilateur réagirait différemment que celui des autres ?

---

Laisse moi deviner. Tu utilises vc6 qui date de 97, tandis que la norme date de 98, alors que nous sommes aujourd'hui pratiquement en 2007 ?
Besoin d'une autre explication?

Ca doit etre ça en effet, merci ;)

Remarque que le compilo de VC++ 2005 accepte aussi un void main(), sans même un warning. J'imagine que dans ce cas il fait un return 0 par défaut, de toute façon les programmes Windows n'ont jamais aucun problème d'exécution ;)

Citation:

---

Envoyé par Cheps

Remarque que le compilo de VC++ 2005 accepte aussi un void main(), sans même un warning. J'imagine que dans ce cas il fait un return 0 par défaut, de toute façon les programmes Windows n'ont jamais aucun problème d'exécution ;)

---

Sûrement pour garder la compatibilité avec le code antérieur :s

Citation:

---

Envoyé par bolhrak

Sûrement pour garder la compatibilité avec le code antérieur :s

---

Alors il devrait au moins faire un warning...

C'est peut-être comme pour le coup de la variable de boucle encore visible après la boucle, il y a sûrement ue option à activer pour avoir ce warning.

Citation:

---

Envoyé par bolhrak

C'est peut-être comme pour le coup de la variable de boucle encore visible après la boucle, il y a sûrement ue option à activer pour avoir ce warning.

---

Ca par contre ça a été corrigé de VS 6 à VS 2005 (j'ai jamais utilisé les versions intermédiaires alors je pas si ça a été corrigé avant :D ).