[Mysql5] Erreur pour poser une clé étrangère

Version imprimable

Bonjour,

Je n'arrive pas a placer une contrainte étrangère sur une table.

Voici le schéma des tables
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 CREATE TABLE `characters` ( `account_name` varchar(45) default NULL, `obj_Id` decimal(11,0) NOT NULL default '0', `char_name` varchar(35) NOT NULL, PRIMARY KEY (`obj_Id`), KEY `account_name` (`account_name`), KEY `char_name` (`char_name`), CONSTRAINT `FK_characters_1` FOREIGN KEY (`account_name`) REFERENCES `accounts` (`login`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1 ROW_FORMAT=DYNAMIC; CREATE TABLE `items` ( `owner_id` int(11) default NULL, `object_id` int(11) NOT NULL default '0', `item_id` int(11) default NULL, PRIMARY KEY (`object_id`), KEY `key_owner_id` (`owner_id`), KEY `key_item_id` (`item_id`), ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1;
C'est un schéma simplifié, j'ai tenu a garder un exemple simple.

Lorsque je fais le alter table, j'ai sans arrêt l'erreur suivante :

Mysql error number 1005
Cant' create table '.\l2jdb#sql-47c_em.frm '(errno 150)

J'ai déjà réussi a positionner une clé étrangère sur une autre table. Quelqu'un a une idée ? C'est ma base qui a un souci ou c'est moi qui m'y prends mal ?
Je tente de créer une clé étrangère sur la table items, de owner_id vers object_id de characters.

07/12/2006, 15h53
moulefrite
SAlut hugo123

Si j'ai compris ce que tu demande :aie:
tu veu faire un lien entre tes 2 table mais regarde dans ta ligne :
Code:

1 2 CONSTRAINT `FK_characters_1` FOREIGN KEY (`account_name`) REFERENCES `accounts` (`login`)
tu fai reference à une table accounts et non à ta table items

corrige ca proviens peu etre de ca :mrgreen:
07/12/2006, 16h59
hugo123

c'est une clé déjà existante, moi je veux en rajouter une autre avec un ALTER TABLE. J'utilise mysql administrator pour ca.

Tout simplement, imaginons que je créé une table Item2 comme suite :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
CREATE TABLE  `items2` (
  `owner_id` int(11) DEFAULT NULL,
  `object_id` int(11) NOT NULL DEFAULT '0',
  `item_id` int(11) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY  (`object_id`),
  KEY `key_owner_id` (`owner_id`),
  KEY `key_item_id` (`item_id`),
  CONSTRAINT `FK_items_1` FOREIGN KEY (`owner_id`) REFERENCES `characters` (`obj_Id`)
)ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1;

ca plante avec la même erreur

07/12/2006, 17h14
hugo123

C'est apparemment un sujet qui revient souvent sur le net :

http://bugs.mysql.com/bug.php?id=3491

voila un exemple de table avec 2 clé etrangere :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
CREATE TABLE `table1` (
  `cle1` int(10) unsigned NOT NULL auto_increment,
  `cle_etrangere1` int(10) unsigned NOT NULL,
  `cle_etrangere2` int(10) unsigned default NULL,
  `date` timestamp NULL default CURRENT_TIMESTAMP,
  PRIMARY KEY  (`cle1`),
  KEY `idbadge` (`cle_etrangere1`),
  KEY `idreaders` (`cle_etrangere2`),
  CONSTRAINT `table1_ibfk_1` FOREIGN KEY (`cle_etrangere1`) REFERENCES `table2` (`cle2`) ON DELETE NO ACTION ON UPDATE NO ACTION,
  CONSTRAINT `table1_ibfk_2` FOREIGN KEY (`cle_etrangere2`) REFERENCES `table3` (`cle_etrangere2`) ON DELETE NO ACTION ON UPDATE NO ACTION
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1 COLLATE=latin1_bin;

Voila moi ca fonctionne tres bien si j'utilise ca sous mysqlquerybrowser :aie:

07/12/2006, 18h02
hugo123

et la table 2, peux tu poster l'exemple qui fonctionne ?

La seule différence que je vois c'est le COLLATE en binaire pour l'instant.
10/12/2006, 19h45
Alexandre T
Code:

1 2 3 Mysql error number 1005 Cant' create table '.\l2jdb#sql-47c_em.frm '(errno 150)
Bonjour,

Cette question revient souvent :) Et la première fois que je l'ai eu, j'ai cherché un moment. Vérifiez qe les deux champs à lier via la requête sont bien STRICTEMENT identique.

Je n'ai pas compris un truc quel est précisément la contrainte que vous souhaitez rajouter ? Pouvez vous nous retourner le source (via SHOW CREATE TABLE) des deux tables à relier ?
11/12/2006, 09h43
hugo123

Les deux schémas de table sont plus haut, et effectivement :

`obj_Id` decimal(11,0) NOT NULL DEFAULT '0',

et
`owner_id` int(11) DEFAULT NULL,

Ne sont pas vraiment identiques pour le moins. Je vais tenter après les avoir convertis (l'un ou l'autre)
11/12/2006, 13h21
hugo123

Effectivement, en changeant les types (j'y avais pas fait attention), ca marche correctement.