Sujet dédié à la traduction et la relecture du chapitre 4.1
Version imprimable
Sujet dédié à la traduction et la relecture du chapitre 4.1
Salut,
En plus du chapitre 4.0, qui est très court, je m'occupe également de traduire celui-là
Meilleures salutations
Thierry
Voici finalement ma traduction. N'hésitez pas à me faire part de vos commentaires
Thierry
A jour.
Salut,
Quelques fautes d'orthographes:
§1
Voyons... vous demande ez :PCitation:
lorsque vous commencer:arrow:commencez à travailler avec un ensemble de
§4
"vous pourriez dire" :PCitation:
Vous pourriez pensez:arrow:penser que puisque CStash est conçu
§5
dans la phrase
le mot compilé ne devrait il pas rester collé à obj :question:Citation:
(que vous n'obtiendrez pas si vous achetez une bibliothèque commerciale - vous recevrez seulement un obj, ou un lib, ou un dll, etc. compilé)
Bien sur, un lib ou une dll sont aussi compilés... mais, avant de devenir lib ou dll, c'est compilé sous forme de o(bj) non:question:
§10
ce sont les programmeurs (3eme pers plur) :PCitation:
Mais hélas, la plupart des programmeurs ne s'ennuyerons:arrow:s'ennuiront
§22:
(le r est vraiment trop pres du z :p)Citation:
Lorsque vous créer:arrow:créez une variable sur la pile à la compilation, l'espace pour cette
au §"mauvaises conjectures"
on: 3eme pers sing :PCitation:
Il y a un enjeu plus important que vous devriez comprendre avant que l'on regardent:arrow:regarde les problèmes généraux liés à la création de bibliothèques en C.
avant dernier paragraphe
Citation:
cela signifie que le comilateur:arrow: manque un "p" là :p est informé de ce à quoi elles ressemblent
Je ne peux qu'adhérer à toutes les remarques de koala, et invoquer un état de fatigue avancé pour justifier toutes les fautes d'orthographe...
Thierry
Ben, c'est le role d'une relecture, non:question:
j'ai essayé de mettre un peu d'humour dans la correction, mais j'avais très bien compris que le gros des erreurs était sans doute du à un état de fatigue avancé ;)
J'ai laissé penser, je trouve que c'est plus proche du texte original.Citation:
Envoyé par koala01
Pour le reste, c'est ok.
à vrai dire, c'était surtout la justification de l'infinitif :PCitation:
Envoyé par r0d
Si vous avez une structure CStash appelée intStash, par exemple, il semble bien plus évident de retrouver le nombre de ces éléments: (ses) éléments
Mais hélas, la plupart des programmeurs ne s'ennuiron(s) pas à se documenter; s'ennuieront
et il ne connaît pas la durée pas la durée de vie de cet espace: répétition
vous êtes responsable de restituer la mémoire: responsable de la restitution de
dans (botre) bibliothèque: dans la bibliothèque
les adresses auxquelles elles font référence(s)
paragraphe 13 : il manque un o à bibliothèque.
"Mais hélas, la plupart des programmeurs ne s'ennuieront pas à se documenter sur la conception "améliorée" de votre biblithèque"
Corrigé. Merci.