la fonction puissance pow() ? entier, réel ?

Bonjour,

J'ai une petite question concernant la fonction puissance pow :

Lorsque je mets ce code :

Code:

---

printf("%d", pow(2,7));

---

J'obtiens 0

et lorsque je mets :

Code:

---

printf("%f", pow(2,7));

---

J'obtiens bien 128,000000.

Mais pourtant 2 à la puissance 7 = 128 et 128 c'est bien un entier, je ne comprends donc pas pourquoi ca passe pas avec %d ??

Quelqu'un peut m'expliquer svp ?

Merci Bonne journée

Quand tu regardes le prototype de la fonction pow tu trouves :

double pow (double, double);

Donc cette fonction renvoie un double qui est un type flottant c'est pour ça que ton printf ne marche pas. Remarque au passage que les arguments aussi sont des double mais que la conversion est automatique.

Corrigez moi si je me trompe.

Sliya

Si tu compiles avec -Wall -W, tu verras qu'il y aura un warning dans ton premier appel.

Code:

---

1 2	main.c: In function `main': main.c:7: warning: int format, double arg (arg 2)

---

Essaye ça, il n'y aura plus de warning et ça marchera :

Code:

---

printf("%d", (int) pow(2,7));

---

Citation:

---

Envoyé par millie

Si tu compiles avec -Wall -W, tu verras qu'il y aura un warning dans ton premier appel.

Code:

---

1 2	main.c: In function `main': main.c:7: warning: int format, double arg (arg 2)

---

Essaye ça, il n'y aura plus de warning et ça marchera :

Code:

---

printf("%d", (int) pow(2,7));

---

---

Pourquoi faire un cast ?

Code:

---

printf("%.0f", pow(2,7));

---

Jc

Citation:

---

Envoyé par fearyourself

Pourquoi faire un cast ?

Code:

---

printf("%.0f", pow(2,7));

---

Jc

---

Car il tenait à utiliser %d.

Citation:

---

Envoyé par millie

Car il tenait à utiliser %d.

---

Je ne suis pas d'accord, il demandait pourquoi cela ne s'affichait pas correctement en entier. La réponse a été donnée :

C'est un flottant il faut donc le traiter comme tel. Mais si on veut un affichage de la partie réelle, un cast est inutile puisque l'utilisation de "%.0f" le permet.

Jc

Bonjour,

Citation:

---

Envoyé par fearyourself

Mais si on veut un affichage de la partie réelle, un cast est inutile puisque l'utilisation de "%.0f" le permet.

---

Pour ma part, je trouve plus lisible la version avec le cast explicite.

Et le résultat diffère selon les valeurs:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

double f=128.49; printf("en %%f = %f\n",f); printf("en %%.0f = %.0f\n",f); printf("en %%d = %d\n",(int)f);   printf("\n");   f=128.5; printf("en %%f = %f\n",f); printf("en %%.0f = %.0f\n",f); printf("en %%d = %d\n",(int)f);

---

donne pour résultat (sur Windows, avec mingw, idem avec visual C++)

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

en %f = 128.490000 en %.0f = 128 en %d = 128   en %f = 128.500000 en %.0f = 129 en %d = 128

---

donc, le printf d'un flottant avec %.0f correspond à un arrondit, avec basule de l'entier renvoyé à partie décimale >= .5

Comme toujours, il faut beaucoup de méfier des problèmes de conversion.

Au moins, en faisant explicitement le cast, on sait où on va : plus proche valeur entière arrondie vers zéro (ce n'est pas la partie entière au sens mathématique).

La reponse a ete dejà donnée, pow renvoie un floattant donc tu dois utiliser printf comme ceci : printf("%f",...);

Ok merci mais c'est quoi un cast ?
C'est quand on met (int) devant pour forcer la conversion du résultat de float en int ?
C'est pas bien de l'utiliser ?


Merci
Bonne journée

Citation:

---

Envoyé par italiasky

Ok merci mais c'est quoi un cast ?
C'est quand on met (int) devant pour forcer la conversion du résultat de float en int ?

---

Oui.

Citation:

---

C'est pas bien de l'utiliser ?

---

En général, c'est mal. Mais ça dépend des cas. C'est parfois utile voire obligatoire.

Il est Très Mal d'utiliser un cast pour masquer un warning si on ne sait pas exactement ce qu'on fait.