Accès via Delphi à un tableau Word situé dans un pied de page

Bonjour à tous d'un p'tit nouveau impressionné par la richesse du site !

Je dois aller graver, en Delphi, du texte dans les cellules d'un tableau qui se trouve dans le pied de page d'un document Word. Je pensais simplement que ce tableau était un tableau supplémentaire dans la collection, mais pouette, ça va pas. J'ai neuf tableaux dans le corps du document, et je peux les tripoter à mon aise, avec
doc.Tables.Item( pNumTableau ).Rows.Item(1).Cells.Count;
ou doc est un bête OLEVariant

Mais le dixième tableau, celui du bas de page, est inconnu de la collection Tables.

Et dans les macros VB aussi, même problème, j'arrive pas à le référencer à l'aide par exemple de
Application.ActiveDocument.Tables.Item(10).Cell(1, 1).Range.Text

Quelqu'un sait comment on accède à ce putGRRRRRRRRbleau ? :-))

Paul

Salut

ActiveDocument.Sections(1).Footers(wdHeaderFooterPrimary).Range.Tables(1).Cell(1, 1)

Ouahahaaaa, c'est toujours comme ça, c'est quand on fait appelle à l'équipe qu'on se rend compte qu'on est con...

La solution est d'activer d'abord le pied de page (ou l'en-tête) avec ActivePane, car les tableaux qui s'y trouvent sont repris dans une autre collection de tables. Puis on peut simplement faire :

doc.ActiveWindow.ActivePane.Selection.Tables.Item(1).Rows.Count

Et voilààààààààà...

Merci qui ? Merci moi :-)

Citation:

---

Envoyé par defluc

Salut

ActiveDocument.Sections(1).Footers(wdHeaderFooterPrimary).Range.Tables(1).Cell(1, 1)

---

Ah, zut, battu sur la ligne :-)
Merci en tout cas ! Je connaissais pas cette façon d'y accéder.

Paul

Je trouve que le fait d'activer l'élément auquel on veut accéder, c'est moins propre comme programmation que l'accès direct comme je te l'ai proposé.
De plus, c'est plus lent à l'exécution.

Citation:

---

Envoyé par defluc

Je trouve que le fait d'activer l'élément auquel on veut accéder, c'est moins propre comme programmation que l'accès direct comme je te l'ai proposé.
De plus, c'est plus lent à l'exécution.

---

Ouaip, tu as absolument raison, c'est tout ce que j'avais trouvé comme solution... Et du coup j'ai corrigé mon code ! Merci !