Verrouiller les fichiers

Citation:

---

Envoyé par adiGuba

Le problème c'est qu'en cas d'exception à l'intérieur du bloc finally, le reste ne sera pas fermée...

---

Pourquoi veux-tu une exception dans le finally ?

La probalité reste extrement faible :

- les objets sont testés
- s'il ne sont pas ouvert, la fonction close ne fait rien (idem pour release)

Dans tes finally aussi, le close peut ne pas être exécuté correctement : la probalité reste la même.
Bien sûr, une exception dans un finally n'empêche pas l'appel des autres mais en fait il y a au moins un problème : le système est donc instable. :aie:

Merci pour ton aide. ;)

Faux Nono, la probabilité existe bel et bien, par exemple release() leve une ClosedChannelException si le channel est fermé, la solution de adiguba est elle "implantable", si tu ne veux pas imbriquer il faudrait que tu mettes les instructions de finally eux même dans un try :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

finally { try{ verrouSource.release(); } catch(Exception ex){...} try{ fileSource.close(); } catch(Exception ex){...} ... }

---

Citation:

---

Envoyé par Mister Nono

Pourquoi veux-tu une exception dans le finally ?

La probalité reste extrement faible

---

Mais cela reste possible étant donnée que chacune de ces méthodes renvoient une IOException...

Citation:

---

Envoyé par Mister Nono

Dans tes finally aussi, le close peut ne pas être exécuté correctement : la probalité reste la même.
Bien sûr, une exception dans un finally n'empêche pas l'appel des autres mais en fait il y a au moins un problème : le système est donc instable. :aie:

---

Mais si le système est instable, ton programme lui reste stable et n'aggrave pas la situation...

Je peux avoir l'avoir l'air de chipoter, mais cela peut se révéler très important pour une application serveur où le même code peut être exécuté un grand nombre de fois : on peut vite atteindre les limites du systèmes (nombre de fichier ouvert, etc.) et aggraver encore la situation, alors que le problème initial pouvait être temporaire...

a++

Merci adiGuba, j'ai utilisé FileOutputStream plutôt qu'un RandomAccessFile dans mon tuto sur l'instance unique (j'avais fait un copier coller de cet exemple, j'avais testé, ça marchait, donc j'avais pas cherché, mais je me suis quand même posé la question au moment où j'ai répondu à ce post, en me disant que je testerai ce week-end, mais tu m'as fait testé plut tôt :) ).