Stockage dans l'application

Version imprimable

26/11/2006, 16h33
yugimega

Stockage dans l'application

Bonjour,

J'ai la fonction suivant dans une boucle qui ecrit 8192 octects par boucle dans un fichier.

Code:

fwrite(OutputBuffer,1,8192,OutputFp);

J'aimerais remplacer cette fonction par une fonction qui stockerait toutes les données dans la memoire de l'application au lieu de les écrire dans un fichier. Par contre je ne sais pas combien de memoire il faut allouer pour le stockage...
OutputBuffer est déclaré en :

Code:

unsigned char OutputBuffer[8192];

Voila, merci de votre aide... :mrgreen:
26/11/2006, 16h36
Emmanuel Delahaye

Citation:

Envoyé par yugimega

J'ai la fonction suivant dans une boucle qui ecrit 8192 octects par boucle.

Code:

fwrite(OutputBuffer,1,8192,OutputFp);

J'aimerais remplacer cette fonction par une fonction qui stockerait toutes les données dans la memoire de l'application comme un concatenage. Par contre je ne sais pas combien de memoire il faut allouer pour le stockage...
OutputBuffer est déclaré en :

Code:

unsigned char OutputBuffer[8192];

Euh, tu as relut ta question ? Parce qu'elle n'a aucun sens.

fwrite(), ça ne lit rien du tout. Comme son nom l'indique, ça écrit dans un flux.

Tu parlais peut être de fread() ? Dans ce cas, il faut un tableau dynamique et apprendre à utiliser correctement realloc() et se basant sur la valeur retournée par fread().

C'est assez délicat...

http://emmanuel-delahaye.developpez....tes.htm#malloc
http://emmanuel-delahaye.developpez....es.htm#realloc
26/11/2006, 16h46
yugimega

J'ai modifié ma question, mais je ne veus rien lire juste ecrire les données dans la memoire de l'application au lieu de les ecrires dans le fichier. Mais le seul proleme c'est que je ne connais pas le nombre de boucle il y a car c'est un do{...}while(1); et que c'est varriant... :?
26/11/2006, 16h57
Emmanuel Delahaye

Citation:

Envoyé par yugimega

<...>je ne veus <...> juste ecrire les données dans la memoire de l'application au lieu de les ecrires dans le fichier. Mais le seul proleme c'est que je ne connais pas le nombre de boucle il y a car c'est un do{...}while(1); et que c'est varriant... :?

Si tu ne sais pas combien de (blocs de )données il faut écrire et que tu n'a pas de marqueur pour savoir quand t'arréter, il n'y a pas de solution.

Gros problème de conception.
26/11/2006, 17h29
yugimega

Alors disons que je sais quelle taille il faut allouer, que puis je faire pour ajouter les données au fur et a mesure en usigned char dans une autre variable ??? Le total des données reviens environ a 50 Mo
26/11/2006, 18h53
Emmanuel Delahaye

Citation:

Envoyé par yugimega

Alors disons que je sais quelle taille il faut allouer, que puis je faire pour ajouter les données au fur et a mesure en usigned char dans une autre variable ??? Le total des données reviens environ a 50 Mo

C'est un simple tableau. Tu ne connais pas les tableaux ? Il suffit d'allouer le bloc nécessaire et de gérer correctement un indice d'écriture au fur et à mesure...

Fait de ton mieux et poste le code si il y a un problème.
26/11/2006, 19h59
yugimega
J'ai réussi en mettant a peu pres ceci :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 usigned char OutputBuffer[8192]; usigned char *block = new unsigned char[52428800]; //= a 50Mo int x=0; do { [...] memcpy(block+x, OutputBuffer, 8192); x=x+8192; [...] }while(1);
Dans le gestionnaire de tache, je vois a la fin de la boucle que 45 Mo de memoire sont utilisé par mon application. Donc mes données sont bien stocké mais je ne suis pas sur que tout soit bien comme il faut au niveau du stockage... Le programme est-il bien ???
26/11/2006, 20h30
kamouminator

c'est du c++ ca ! spa du C !

Citation:

Envoyé par yugimega

J'ai réussi en mettant a peu pres ceci :

Code:

1
2
 
usigned char *block = new unsigned char[52428800]; //= a 50Mo

Pas du C.

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
   unsigned char *block = malloc (52428800);
   if (block != NULL)
   {
      /* utilisation */
 
 
      /* et quand c'est fini */
      free (block), block = NULL;
   }

26/11/2006, 22h51
yugimega

Ah oui c'est vrai ca c'est du C++ désolé mais en tout cas j'ai fait plein de test et ca fonctionne avec new et malloc...
Merci beaucoup pour votre aide...
Bien amicalment Yugimega...
26/11/2006, 23h58
Emmanuel Delahaye
Citation:

Envoyé par yugimega

Ah oui c'est vrai ca c'est du C++ désolé mais en tout cas j'ai fait plein de test et ca fonctionne avec new et malloc...
Merci beaucoup pour votre aide...
Bien amicalment Yugimega...

Alors c'est que tu compiles en C++. Si c'est le cas, et que tu veuilles ou non :
- Ton code est écrit en C++ (du moins compilé selon ses regles, qui ne sont pas celles du C)
- Tu t'es donc trompé de forum.
Si tu veux faire du C, vérifie déjà que l'extension de ton code source est bien .c et non .cpp.