[XSLT] Balises conditionnelles

Hello,
Lorsque j'affiche quelquechose en sortie, je voudrais le mettre dans un tableau, mais seulement si l'attribut @group est présent. Seulement, le document n'est pas valide car la balise n'est pas fermée au bon endroit...
Exemple:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

<xsl:if test="@group"> <tr> </xsl:if>   ... element à afficher, code long à ne pas devoir écrire deux fois   <xsl:if test="@group"> </tr> </xsl:if>

---

Voila ce que je voudrais faire... Mais normal, ca ne marche pas, car la balise tr n'est pas fermée au bon endroit..

Il y a une solution? Qui ne consiste pas à érire le code deux fois, une fois avec les balises et une fois sans?

Merci d'avance.
A+

Citation:

---

Envoyé par ploxien

Hello,
Lorsque j'affiche quelquechose en sortie, je voudrais le mettre dans un tableau, mais seulement si l'attribut @group est présent. Seulement, le document n'est pas valide car la balise n'est pas fermée au bon endroit...
Exemple:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

<xsl:if test="@group"> <tr> </xsl:if>   ... element à afficher, code long à ne pas devoir écrire deux fois   <xsl:if test="@group"> </tr> </xsl:if>

---

Voila ce que je voudrais faire... Mais normal, ca ne marche pas, car la balise tr n'est pas fermée au bon endroit..

Il y a une solution? Qui ne consiste pas à érire le code deux fois, une fois avec les balises et une fois sans?

Merci d'avance.
A+

---

avez-vous essayé en spécifiant

<xsl:output method="html"/>
(ou éventuellement <xsl:output method="text"/>)

en début du code xsl ?

Bonjour,

il y a une solution toute simple : factoriser le code dans un template nommé.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

<xsl:choose> <xsl:when test="@group"> <tr> <xsl:call-template name="element-to-display" /> </tr> </xsl:when> <xsl:otherwise> <xsl:call-template name="element-to-display" /> </xsl:otherwise> </xsl:choose> ... <xsl:template name="element-to-display"> <!-- element à afficher, code long à ne pas devoir écrire deux fois --> ... </xsl:template>

---

La première solution n'est pas compatible avec le reste de mon code.
Quand à la deuxième, elle est parfaite... J'aurais pu y penser ;)
Merci