Pour en revenir à la comparaison de mod_rewrite et mod_jk : mod_rewrite permet à Apache de relayer simplement une requête à Tomcat et de retourner la réponse fournie par celui-ci de manière transparente aux yeux du client HTTP. Une petite règle simple, par exemple :RewriteRule ^/pou3t/(.*)$ http://localhost:8080/pou3t/$1 [P]
Le paramètre [P] indique que ceci fonctionne à l'aide d'un proxy. Pourrait on alors comparer mod_jk à un proxy, tout ou partie ?
Autre chose, je retrouve dans mes commentaires un truc du style :# JkMount /pou3t/* pou3tWorker
Qu'advient il lorsqu'on utilise mod_jk conjointement avec mod_rewrite ? Qui passe en premier ? Y a-t-il des cas ambigus ? Il arrive que l'on veuille bidouiller une URL avant d'aviser Tomcat, chose qui se fait très bien en séquençant les seules règles de réécriture de mod_rewrite, mais lorsque les deux modules sont mêlés, a-t-on autant de possibilités ?