fonctions return un TStringList cree avec new

Bonjour,
J'essais d'ecrire une fonction qui doit retourner un TStringList.
Dans ma methode, cette liste est creee avec "TStringList *sl = new sl;"
Je ne peux donc pas utiliser "delete sl" car apres "return (sl)" la fonction est fermee.
Je pense devoir utiliser "~.. " mais je ne sais pas trop comment faire.
Merci de m'aider

Salut,
Voici un code d'une fonction permettant de créer un TStringList:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject *Sender) { TStringList *sl = CreerTStringList(); sl->Add("test de la première ligne"); Label1->Caption = sl->Strings[0]; } //--------------------------------------------------------------------------- TStringList* CreerTStringList(void) { TStringList *Tmp = new TStringList; return Tmp; }

---

Ta fonction renvoie un pointeur de TStringList, ici l'appuie du bouton lance cette fonction et la vérifie en ajoutant une chaîne de caractère.

En espérant que c'est ce que tu souhaitais ;)

Salut !

Pour le delete, ne te fais pas de bile !

L'objet n'est pas créé ni dans le scope de la méthode ni sur la pile !
Il n'y a que le pointeur vers l'objet qui soit créé sur la pile (quand je dis "créé sur la pile"... j'espère qu'on se comprend ;) ).

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

TStringList* Nouvelle() { //pointeur local sur la pile, vers un objet TStringList créé ailleurs en mémoire TStringList *sl = new TStringList; //... //... // renvoie l'adresse de la TStringList et non l'adresse du pointeur sur la pile return sl; }

---

Donc (... et ça dépend du développeur):

Pour quelqu'un qui sait ce qu'il fait :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

TStringList *sl = Nouvelle(); //... //... // du moment qu'il y a un TStringList (qui n'a pas été supprimé) au bout... sl->Clear(); // <<< c'est une habitude chez moi ! delete sl;

---

A plus !

Merci,
J'avais perdu la trace de ma question :oops:
Je croyais que je devais avoir un delete sl; dans le destructeur de la classe.
Pour la definition de pile ... je vais jeter un coup d'oeil vers la Faq.
Merci
A+

Pourquoi ne pas la déclarer en globale.