dev C++ et MFC

Version imprimable

16/11/2006, 16h17
gy0m76

dev C++ et MFC

re bonjour,

petite question bete, MFC c'est propre a visual C++???
16/11/2006, 16h17
Médinoc

oui.
16/11/2006, 16h19
zooro

Citation:

Envoyé par gy0m76

petite question bete, MFC c'est propre a visual C++???

Google est ton ami !
http://fr.wikipedia.org/wiki/MFC

Citation:

Les Microsoft Foundation Class (abrégé en MFC) sont un ensemble de classes en C++ encapsulant l'API Win32 (écrite en C) de Windows.
16/11/2006, 16h27
Emmanuel Delahaye

Citation:

Envoyé par gy0m76

re bonjour,

petite question bete, MFC c'est propre a visual C++???

Dev-C++ et MFC sont obsolètes...
16/11/2006, 16h30
Médinoc

Je veux bien t'admettre le premier (malgré les quelques inconvénients qu'ont C::B et Visual sur Dev-C++) mais je me demande bien où tu es allé chercher le second...
16/11/2006, 16h35
Emmanuel Delahaye

Citation:

Envoyé par Médinoc

Je veux bien t'admettre le premier (malgré les quelques inconvénients qu'ont C::B et Visual sur Dev-C++) mais je me demande bien où tu es allé chercher le second...

Si on tient vraiment à faire du développement Windows spécifique, C# et .NET sont faits pour ça...
Les MCF c'est le Diable !
16/11/2006, 16h38
Médinoc

Microsoft maintient et étend MFC et propose même des fonctionalités pour mélanger .Net et MFC dans un projet...
De plus, un programme MFC est quand même plus léger qu'un programme .Net...
16/11/2006, 16h41
zooro

Citation:

Envoyé par Emmanuel Delahaye

Les MCF c'est le Diable !

Les MFC aussi ???

Citation:

Envoyé par Emmanuel Delahaye

gets(), c'est le Diable.
La récursivité, c'est le Diable.
Non-blocant, c'est le diable...

Windows, c'est le Diable !
http://www.dr-pepper.de/images/xp_bo...ilInside_s.jpg

:mouarf:
16/11/2006, 16h47
Emmanuel Delahaye

Citation:

Envoyé par Emmanuel Delahaye

Les MCF c'est le Diable !

scrogneugneu, je suis possédé, je parle à l'envers !
MFC !
16/11/2006, 16h50
Emmanuel Delahaye

Citation:

Envoyé par zooro

Les MFC aussi ???

:mouarf:

https://www.logos-magia.com/media2/i...ory/EAU001.jpg
16/11/2006, 17h18
Mat.M

Citation:

Envoyé par Emmanuel Delahaye

Si on tient vraiment à faire du développement Windows spécifique, C# et .NET sont faits pour ça...
Les MCF c'est le Diable !

L'éditeur utilise-t-il C# pour développer la suite Office ? :roll: :roll:

Citation:

Envoyé par gy0m76

re bonjour,

petite question bete, MFC c'est propre a visual C++???

Oui mais on peut faire un projet MFC avec Borland C++ Builder ( ce qui a un intérêt limité autant prendre la VCL )
Les classes sont livrées avec BCB et autres compilateurs comme Open Watcom.
16/11/2006, 17h30
Emmanuel Delahaye

Citation:

Envoyé par Mat.M

L'éditeur utilise-t-il C# pour développer la suite Office

Euh, c'est quoi ?

OpenOffice powa...
16/11/2006, 17h32
Mat.M

non je ne parlais pas de Open Office mais Ms Pack -Office.
Quoique cela prévaut aussi pour Open Office...avec quoi c'est développé Open Office pour Windows ? :roll: :mrgreen:
16/11/2006, 21h55
Médinoc

Je ne sais plus trop... Soit avec des libs dites portables, soit avec java (plate-forme pour laquelle il y a sur le forum une citation que j'admire)...

Mais certainement pas avec MFC, en tout cas.
D'ailleurs, Word non plus ne semble pas utiliser les MFC. Par contre, pas mal d'outils livrés avec Visual le font (et Visual 6 les utilisait...)
17/11/2006, 15h35
nico-pyright(c)

Les MFC c'est ni mort, ni obsolète, ni dépassé, ni quoi que ce soit.
Je me demande bien quel framework dédié windows est aussi abouti. Le modèle vue/document est très performant, a part un ou deux projet open source, je n'en ai pas vu d'équivalent pour .net.
Quelle nécéssité d'investir autant dans l'interop MFC/.Net, via le C++/CLI, si ca tendait à devenir obsolète.
Ok, il y a les WPF et autres nouveautés du framework.net 3, où C# est sans doute le langage le plus adapté, mais coté C++, il existe un grand nombre de projet qui utilisent de manière productive les MFC.

La désinformation, c'est le diable ;)