Stocker des objets

Version imprimable

16/11/2006, 11h36
MoscoBlade

Stocker des objets

Bonjour,

je souhaite stocker plusieurs objets mais je ne sais pas comment faire.
J'ai vu qu'il existait les templates mais je ne suis pas sur d'avoir tout compris.

En fait je souhaite stocker le contenu d'un fichier ini.

Amicalement,
Mosco
16/11/2006, 12h52
Jérémy Lefevre

tu veux stocker dans koi??
16/11/2006, 12h57
MoscoBlade

je ne connais pas tous les choix possibles mais il me semble que "map" sait le faire.
Le problème c'est que je ne comprends pas tout (c'est assez nouveau pour moi:? ).
J'ai regardé dans la FAQ mais cela m'aide pas plus.
16/11/2006, 13h38
MatRem

Il faut que tu nous dises ce que tu veux stocker, et comment tu veux y accéder.
16/11/2006, 14h30
Invité

Citation:

Envoyé par MoscoBlade

je ne connais pas tous les choix possibles mais il me semble que "map" sait le faire.
Le problème c'est que je ne comprends pas tout (c'est assez nouveau pour moi:? ).
J'ai regardé dans la FAQ mais cela m'aide pas plus.

le choix du conteneur le plus approprié va dépendre tres directement de l'utilisation que tu vas en faire.
a toi de savoir si déja tu veux une liste brute/triée, ou un tableau associatif.

si tu veux un tableau associatif, std::map<> te permet d'avoir à une clé unique une valeur associée.

si tu veux une liste, a voir quelle utilisation tu vas en faire. plutot FIFO ou LIFO ? ensuite, tes acces seront plutot "random" ou plutot "toujours a la fin/au début" de cette liste ? tout ceci permettra de choisir entre std::vector<>, std::list<>, std::deque<>...
16/11/2006, 19h17
MoscoBlade
je souhaite stocké des classes CTest.
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 class CTest { public : CTest(void); ~CTest(void); public : CString m_name; CString m_str1; CString m_str2; CString m_str3; CString m_str4; int m_nbRecord; }
j'obterais plus pour un tableau associatif.
Sachant que je vais lire un fichier INI puis je stocke ce que j'ai lu (sachant que cela ne peut être que ma classe CTest).
Puis je prends mon stockage et je les insère dans une listBox et d'autres composants.

Je sais pas si c'est bien plus clair ? si je fais le bon choix ?

Mosco.
16/11/2006, 19h22
Invité

juste par curiosité, pourquoi tu t'orientes vers une map ?
tu associerais quoi avec quoi ?
16/11/2006, 22h44
Luc Hermitte

Stocker ?
- en mémoire -> les divers conteneurs standard font très bien l'affaire
- sur disque -> on parle de sérialization ; diverses solutions dont boost.serialize

Pour les fichiers de conf et autres options, j'aime bien boost.program_option -- la faute aux bindings entre variables et options comme en perl.
Pour le format .ini plus précisément, il faudra peut être un peu feinter avec boost.program_option
17/11/2006, 09h37
MoscoBlade

Citation:

Envoyé par toxcct

juste par curiosité, pourquoi tu t'orientes vers une map ?
tu associerais quoi avec quoi ?

Je m'oriente vers une map car je pourrais faire des recherches par la clé.
Je compte associé le nom correspondant à ma classe et ma classe.

Vous pensez que je fais un mauvais choix ? :?
17/11/2006, 09h38
MoscoBlade

Citation:

Envoyé par Luc Hermitte

Stocker ?
- en mémoire -> les divers conteneurs standard font très bien l'affaire

je compte stocké en mémoire.

Peux tu me donner des exemples des divers conteneurs que tu parles ? ;)
17/11/2006, 10h12
MoscoBlade

En fait après mure réflexion je vais choisir la list<> car je n'ai pas vraiment besoin d'avoir une clef.

En fait je n'avais pas compris et assimilé les STL.

Je mettrais Résolu une fois mon travail terminé.
Je vous remercie pour tout.

Mosco.
17/11/2006, 10h23
Invité

Citation:

Envoyé par MoscoBlade

En fait après mure réflexion je vais choisir la list<> .

je te conseille std::vector<> si tu prends un conteneur pour en faire un peu n'importe quoi. c'est encore le template qui offre les meilleures performance en ce sens
17/11/2006, 10h30
MoscoBlade

ok je vais regarder suivant mon utilité. ;)

Merci.

Autre question ?

Mon appli est composé d'une DLL et d'un EXE.
Dans ma DLL je stocke mes infos ensuite je les utilises dans mon EXE.

Dans ma DLL j'ai la méthode suivante :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 list<> CIniFile::ReadAllTest() { list<CTest> listTest; wchar_t *szStr= new wchar_t[1000]; CString nameSection = _T(""); CTest test; int nSizeRet= GetPrivateProfileSectionNames( szStr, 1000, m_IniFile); for (int i=0;i<nSizeRet;i++) { if (szStr[i] == 0) { if (nameSection != _T("TEST")) { test= GetProductInformation(nameSection); if (test.m_Code != _T("")) listTest.push_back(test); } nameSection = _T(""); } else { nameSection+= szStr[i]; } } delete szStr; // return (....); }
J'ai un doute sur ce que je dois retourner ? Sachant que ce doit être listTest.
Est ce que la déclaration de ma méthode est correct ?

17/11/2006, 11h02
loufoque

Citation:

Est ce que la déclaration de ma méthode est correct ?

Non, il manque le paramètre du template pour que ça fasse un type.

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
list<CTest> CIniFile::ReadAllTest()
{
	list<CTest> listTest;
	wchar_t *szStr= new wchar_t[1000];
	CString nameSection = _T("");
	CTest test;
 
	int nSizeRet= GetPrivateProfileSectionNames( szStr, 1000, m_IniFile);
 
	for (int i=0;i<nSizeRet;i++)
	{
		if (szStr[i] == 0)
		{
			if (nameSection != _T("TEST"))
			{
				test= GetProductInformation(nameSection);
				if (test.m_Code != _T(""))
					listTest.push_back(test);
			}
			nameSection = _T("");
		}
		else
		{
			nameSection+= szStr[i];
		}
	}
	delete szStr;
        return (listTest);
}

Et comme ça va ?

17/11/2006, 12h31
loufoque

Ça semble valide.
Mais bon, autant demander à un compilateur.
17/11/2006, 12h50
Invité

retourne list<CTest>
17/11/2006, 12h57
MoscoBlade

Citation:

Envoyé par toxcct

retourne list<CTest>

c'ets pas ce que je fais ? :?
17/11/2006, 13h00
Invité

Citation:

Envoyé par MoscoBlade

c'ets pas ce que je fais ? :?

évidemment, maintenant que t'as corrigé ton post :P

t'as cru m'avoir, mais t'avais écris list<> ;)
17/11/2006, 17h31
MoscoBlade

Citation:

Envoyé par toxcct

t'as cru m'avoir, mais t'avais écris list<> ;)

Oui sur le premier post où j'ai mis mon code mais pas le second.

Et en fait je suis passé au vector car la list est plus chiante à gérer suivant les cas.

En tout cas merci à tous, cela avance bien.;)

Mosco