Version imprimable
salut a tous
quel est la difference entre vc++6 et vc++2005 , programme t on de la meme facon , y a t il des truc a respecter dans vc++2005 qu on ne faisait pas dans le 6?
merci de vose reponse
EDIT: Faut il se mettre au C# (bien sur je programme juste sur win et pour win)
vc6.0 date de 1998 et vc2005 de 2005 donc déjà une grosse differenceCitation:
Envoyé par nemo69500
dans ce dernier la norme C++ est plus respectée .
en gros si tu faisais ou outilisais beaucoup la stl sous vc6 tu risques d'avoir des problémes de portage sous 2005 .
ce qui est un comble pour une lib dite standard...
apres oui on programme de la même façon ..., à quoi penses tu ?
pour ta derniere question réponse: la norme c++ (notamment sur la spécification des noms d'includes standards).
:D
oki , merci de ta reponse , est on obligé de programmez en .net avec vc2005 ou pas?
pas du tout ,Citation:
Envoyé par nemo69500
tu peux faire du :
C ou C++ uniquement
c++/cli (.net)
du win32 C ou C++.
des MFC
des MFC / CLI mixé avec des composants .net
:D
merci .
desole mais j ai une autre question idiote
c'est quoi la difference entre les appli mfc et les win32 ?
WIN32 c'est les apis windows
MFC == Microsoft fondation classes ,c'est un ensemble de classes au dessus de l'api windows.
:D
oki , merci bien pour ces precisions
++
Note: MFC n'est pas livré avec VS 2005 Express.
Quant à ta question sur le C#, le C#, c'est uniquement pour .Net. Et on ne développe pas en C# avec Visual C++, mais avec Visual C# (pour VS 2005 Non-Express, tout est incorporé dans le même EDI, mais pour les versions Express, ce sont des programmes séparés).
merci pour ce rajout, qu est ce qui change d'une application .Net à une application qui ne l'ai pas?
ben une application .net utilise le framework (2.0) ,l'autre non ...
:D
oui , ca je sais , merci mais en faite je voulais savoir ce que ca apporte d'utiliser le framework , qu'est ce qu 'il y a de bien a utilisé dedans ?
y a le 3.0 lol
ca dépend de ce que tu veux faire, mais en utilisant .Net, tu disposes d'un framework complet, avec beaucoup de possibilités et de facilité de construction graphique.
Tu disposes aussi d'une spécification qui se veut indépendante du système d'exploitation (facon Java)
ce qui signifie que programmer en .NET signifie portable???
en théorie oui ...
en pratique, a part mono sous linux, y a pas grand monde qui ait implémenté un framework répondant aux spécifications CLI
et pas en c++/cli a priori, uniquement en c# non ?Citation:
Envoyé par nico-pyright(c)
:D
effectivement, pas C++/CLI, comme dit ici, VB.Net c'est partiel.
Donc, C# surtout