Version imprimable
Bonjour,
Je me pose sérieusement la question avant de m'investire dans un OS.:aie:
Voici l'utilité que je ferai de ma nouvelle installation:
Je suis un programmeur qui va utiliser ça machine pour le développement Web, mp3, internet, etc.
Est-ce que la FreeBSD 6.1 peu faire le travail pour ce genre de tâches ou si il est préférable de me diriger vers Kubuntu ou autres.
Merci de répondre en grand nombre.
les choix entre BSD et Linux est plus un choix philosophique qu'autre chose.
Les deux étant dans la même niche et menant aux mêmes activités.
Linux est plus connu et donc il est plus facile de trouver de l'aide.
mais c'est les mêmes softs qui tournent sur l'un ou l'autre.
La difference sur PC est tres philo sur les plateformes materiels autres que PC là les BSD sont souvent plus avantageux en terme de softs précompilés disponnibles...
Bonjour, :)
Il faut arrêter une bonne fois pour toute de mettre Linux et BSD dans le même panier, s'il vous plait. Il faut arrêter de comparer ces deux systèmes qui sont différents l'un de l'autre. Pour voir ces diffèrences, il suffit de tester et vous comprendrez. FreeBSD propose une documentation riche et abondante à savoir le guide de référence, le Handbook mais c'est en anglais mais encore faut-il avoir le courage d'y jetter un oeil. Il existe également une version en français, mais elle n'est pas à jour. J'utilise FreeBSD au quotidien sur mon portable et elle remplie très bien sa fonction en tant que station de travail. L'apprentissage de FreeBSD est un peu plus long, il faut de la patience et du temps, beaucoup de temps.
Bon courage :mrgreen:
Ok, cool....tout ce que j'attendais, était une confirmation avant de me lancer....alors voila........jme jète
Merci de vos réponse
Je te conseille d'utiliser Ubuntu pour commencer surtout si tu débutes dans ce nouveau monde. Si tu as un autre disque dur, dans ce cas, installes FreeBSD. Il faut y aller doucement mais sûrement.
++ :mrgreen:
Salut,
Le meilleur moyen de tester un OS quand tu ne le connais pas, sans quitter ton environnement de travail habituel, est d'installer une machine virtuelle, par exemple avec QEmu.
Du coup tu peux te donner à coeur joie dans la modification, la destruction ou l'optimisation de ton OS, sans rien casser sur ton pc : tu ne casses que la pauvre machine virtuelle :)
En plus, c'est beaucoup plus facile de faire un backup; Il suffit de sauvegarder ton image de disque, et hop !
Perso, je trouve que Linux est plus interessant, ceci parce que je préfère la licence GPL à celle BSD :) Mais c'est un avis personnel.
A+
Qu'est que les licences GPL on de plus a envier que BSD ?
Citation:
Envoyé par Dirty Harry
la touche de conversion sectaire automatique... :roll:
GPL implique que tout ce qui l'utilise est GPL... alors que BSD ou LGPL non (dans les grandes lignes)
Pour faire simple, le monde BSD n'a pas la même définition du libre que le monde Linux mais il faut accepter ces différences car elles sont bien présentes.
Bonne lecture :aie:
++ :mrgreen:
ATTENTIONCitation:
Envoyé par Larkine
le sujet de la discution est POSTE DE TRAVAIL donc vue par l'utilisateur final pas par un amateur éclairé ou un admin
Un amateur éclairé :mouarf: tu commences à me rendre nerveux :lol:
Je suis un utilisateur final, mon petit :lol:
++ :mrgreen:
bha on peu rigoler quand même .... :lol:
n'empeche qu'effrayer l'auteur de la question en répondant il y a 2 sectes les BSDists et les linuxiens.... à toi de choisir...ça peut surprendre...:P ;)
La plus grande différence c'est qu'en licence GPL tu es obligé de retribuer ton travail à la communauté en fournissant les codes sources, alors qu'en BSD tu n'es pas obligé.
Donc BSD est plus "libre" dans le sens liberté du terme, car le developpeur as le choix.
Mais BSD est plus "libre" dans le sens promotion du mouvement open source.
Enfin tout ceci c'est selon moi et bon ce sont des considérations philosophiques mais dans l'ensemble, GPL me parrait plus logique et évolutive, alors que BSD peut mener à du code source fermé, la hantise en informatique, tout comme le brevet logiciel...
A+ :)
Peut-être est-ce pour ça que BSD évolue ou à évolué moin vite ? à cause que les développeur ne se voie pas obligé de remettre leur code.......
anyways.......
Non, je crois qu'ils ont eu des problèmes légaux au début des années 90, et ça a profité au développement de Linux :Citation:
Envoyé par Dirty Harry
http://fr.wikipedia.org/wiki/FreeBSD#Les_proc.C3.A8s
Aujourd'hui, FreeBSD est tout à fait adapté pour une station de travail. Beaucoup d'efforts ont été réalisé dans ce sens. Le temps de perdu à été rattrapé et utilisant ce système tous les jours, je suis plus que satisfait.
++ :mrgreen: