int func (void)

Salut,

En utilisant l'option -Wstrict-prototypes de gcc, il se plaint si une fonction sans paramètres n'est pas declarée/definie avec void en paramètre (c'est le cas du main).
Quel standard du C impose ceci? Est-ce qu'en C99 c'est toujours d'actualité?

Merci

Pour moi, les deux prototypes valides pour main sont:

Code:

---

1 2 3 4 5

int main(void)   et   int main(int argc, char *argv[])

---

Je ne sais pas si avec C99, le prototype int main() est devenu légal. En tous les cas, si ce prototype est légal (à vérifier), il l'est devenu avec la norme C99.

Thierry

Citation:

---

Envoyé par Gruik

En utilisant l'option -Wstrict-prototypes de gcc, il se plaint si une fonction sans paramètres n'est pas declarée/definie avec void en paramètre (c'est le cas du main).
Quel standard du C impose ceci? Est-ce qu'en C99 c'est toujours d'actualité?

---

Les options -W* de gcc déclenchent des warnings. Les warnings ne sont pas définis par le langage C qui ne défini que des contraintes. (traduits en errors dans les compilateurs en mode strict)

Par contre il est recommandé par les Règles de la Bonne Programmation de définir les fonctions en mode prototype, car ça rend le code plus solide. Cette Bonne Pratique peut être surveillée par le fameux flag -Wstrict-prototypes.

Attention, en C

Code:

---

1 2

int f();

---

ne declare pas une fonction sans parametres. Cela declare une fonction prenant un nombre indetermine de parametres de types indetermines (C differe de C++, ici). Bref, ce n'est guere mieux que de ne pas donner de prototype du tout.
La seule facon de declarer une fonction sans parametres est bien:

Code:

---

1 2	int f(void);

---

Citation:

---

Envoyé par mujigka

Je ne sais pas si avec C99, le prototype int main() est devenu légal. En tous les cas, si ce prototype est légal (à vérifier)

---

Code:

---

T f()

---

n'est pas un prototype. C'est une déclaration de fonction.

Rappel : toute définition de fonction inclue une définition ou un prototype.

Citation:

---

Envoyé par Emmanuel Delahaye

Citation:

---

Envoyé par mujigka

Je ne sais pas si avec C99, le prototype int main() est devenu légal. En tous les cas, si ce prototype est légal (à vérifier)

---

Code:

---

T f()

---

n'est pas un prototype. C'est une déclaration de fonction.

Rappel : toute définition de fonction inclue une définition ou un prototype.

---

Tu as raison, Emmanuel, il faut que j'apprenne à être précis dans mes commentaires. Merci pour ces précisions, je note!

Thierry

Okay, mercix

Citation:

---

Envoyé par Emmanuel Delahaye

Les options -W* de gcc déclenchent des warnings. Les warnings ne sont pas définis par le langage C qui ne défini que des contraintes. (traduits en errors dans les compilateurs en mode strict)

Par contre il est recommandé par les Règles de la Bonne Programmation de définir les fonctions en mode prototype, car ça rend le code plus solide. Cette Bonne Pratique peut être surveillée par le fameux flag -Wstrict-prototypes.

---

Ça repondait pas à ma question...

Citation:

---

n'est pas un prototype.

---

Si

Code:

---

T f()

---

n'est pas un prototype, qu'est ce qu'un prototype?

Code:

---

T f();

---

?

T f(void) est un prototype.

T f(void); est une déclaration de fonction.

Code:

---

1 2 3 4

T f(void) { return 0; }

---

est une définition de fonction.

J'ai raison? :?

Citation:

---

Envoyé par Gruik

Si

Code:

---

T f()

---

n'est pas un prototype, qu'est ce qu'un prototype?

Code:

---

T f();

---

?

---

Non plus.
http://emmanuel-delahaye.developpez....tm#definitions
http://emmanuel-delahaye.developpez....htm#prototypes

Moui oki, qd on declare une fonction, on definit son prototype, mais definir un prototype n'est pas forcement déclarer (ou definir) une fonction...
Mauvais lien bytheway ( http://emmanuel-delahaye.developpez.....htm#prototype )