Compilation avec un programme en c

Bonjour,
J'ai un programme, tout simple, écrit en C:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

#include <stdio.h> #include <math.h>   main() { float N; do { printf("Entre un nombre(>=0): "); scanf("%f", &N); } while(N<0); printf("La racine carrée de %2f est %2f\n", N, sqrt(N)); return 0; }

---

La compilation et l'excution sous windows avec Dev-Cpp, marche bien mais sous la Suse 10.1, j'ai essayé de compiler ce programme (racine.c), avec gcc, en faisant:

Code:

---

gcc -o racine racine.c

---

alors, j'ai obtenu le message d'erreur:

Citation:

---

/tmp/ccgWQYS.O: dans la fonction <<main>>
racine.c: (.text+0xsd): réference indéfinie vers <<sqrt>>
Collect2: ld returned 1 exit status

---

Ma question est:
Y a t-il un problème de gcc pour la version de SuSe 10.1?
Merci pour l'aide.

Bonjour :)

ll faut ajouter une option de compilation particulière (-lm), nécessaire lorsqu'on utilise math.h, et qui permet d'inclure l'utilisation du coprocesseur arithmétique à l'exécutable (à ce que j'ai compris). Essaye comme ça:

Code:

---

gcc -o racine racine.c -lm

---

Au passage, ajoute aussi -Wall aux options de compilation, ce qui ajoute les warnings. Dans ton cas ça t'aurais indiqué que tu n'as pas précisé le type de valeur retourné par main(). Par ailleurs, tu devrais indiquer ce que main() attend comme argument:

Code:

---

int main(void) {...}

---

Une question qui n'a rien a voir, mais c'est normal qu'il y est un ; après l'instruction while? :?

Merci

++

Oui tout à fait. ça équivaut à

Code:

---

1 2 3 4

while(condition) { }

---

Donc une boucle sans opération. Par exemple pour plus avoir de '\n' sur l'entrée on peut faire :

Code:

---

while('\n' != getchar());

---

Mais en fait là c'est plutôt un do{ ... } while(condition);

Code:

---

1 2 3 4 5

do { .... } while (condition);

---

D'abord le contenu de la boucle est executé, puis ensuite la condition est testée. Le while c'est juste le contraire.

Sinon le main est faux :

Code:

---

int main(int argc, char **argv)

---

et scanf est déconseillé sauf pour les gourous. Va poster dans le forum C ... Tu verras !

Citation:

---

Envoyé par keikoz

ll faut ajouter une option de compilation particulière (-lm), nécessaire lorsqu'on utilise math.h, et qui permet d'inclure l'utilisation du coprocesseur arithmétique à l'exécutable (à ce que j'ai compris).

---

ça permet simplement d'ajouter la bibliothèque libm.[so|a] qui contient les fonctions déclarées dans math.h. Cela à été fait car cette partie de la bibliothèque standard est volumineuse et pas indispensable.

Il est connu que le C++ , contient le C ou d'une autre façon encore plus claire, le C est un sous-ensemble de C++, par conséquent,la compilation(sous Linux et en particulier sous la SuSe), du programme racine.c peut se faire avec g++(au lieu de gcc), ainsi:

Code:

---

g++ -o racine racine.c

---

ça passe sans bruit.

Citation:

---

Envoyé par cheikhbouchihda

Il est connu que le C++ , contient le C ou d'une autre façon encore plus claire, le C est un sous-ensemble de C++, par conséquent,la compilation(sous Linux et en particulier sous la SuSe), du programme racine.c peut se faire avec g++(au lieu de gcc), ainsi:

---

Voilà une affirmation totalement fausse. Le C est un langage. Le C++ est un autre. C'est comme dire que Visual Basic est un sous-ensemble de Perl !

Simplement compile ce petit code parfaitement valide en C. Il est simplement faux en C++.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

#include <stdio.h> #include <stdlib.h>   int main(int argc, char **argv) { int *a;   a=malloc(sizeof * a); free(a);   return 0; }

---

Citation:

---

Envoyé par g++

malloc.c: In function 'int main(int, char**)':
malloc.c:8: error: invalid conversion from 'void*' to 'int*'

---