C++ sockets lib unix

Bonsoir,

J'ai effectué quelques recherches sur google sur les sujets étant question de lib C++ sur les socket sous unix mais je n'ai pas trouvé grand chose.. J'ai cru lire que boost contenait des sockets mais je n'ai rien trouvé, apparemment ce serait en développement et serait disponible dans le paquet libboost-sandbox. Je vous demande donc si vous connaissez une quelconques librairie C++ pour les sockets sous UNIX (de préfèrence une "bonne" librairie ^^, du moins selon vous). Il existes bien déjà des classes sous UNIX pour les sockets mais celles-ci sont en C.. Et j'aimerais que ce soit uniquement du C++ dans la mesure du possible. Merci d'avance pour vos conseils et suggestions.

Au taf', j'utilise ACE qui comne lib réseau et MT. Cette lib existe depuis un bon moment, elle est robuste et au coeur d'un ORB temps réel -> TAO. Elle s'avère être parfaitement portable.

boost.ASIO est récente (je ne sais plus si elle a déjà été intégrée ou non). Le C++ est plus "moderne", mais elle manque de fonctionalités par rapport à ACE je crois.

Dernièrement, POCO a été évoquée. Je n'ai jamais testé.

Citation:

---

Envoyé par Luc Hermitte

boost.ASIO est récente (je ne sais plus si elle a déjà été intégrée ou non).

---

Elle a été acceptée pour la 1.34, mais cette dernière n'a pas envie de sortir... :(

asio est prévu pour la 1.35, pas la 1.34.
Et si la 1.34 sort pas c'est parce qu'il faut que toutes les bibliothèques sur le CVS passent tous les tests, ce qui n'est pas le cas.
Ils feraient mieux de rendre plus indépendants les différents modules si vous voulez mon avis.

asio a été proposé comme addition à C++ sous forme de bibliothèque réseau, je ne sais cependant pas quel en est son statut ici. Je trouve pas ça très pertinent, asio c'est pas que du réseau, c'est de l'I/O bas niveau et asynchrone, et ça devrait être ajouté au standard sous cette forme.

ACE est bien plus lourd, contient tout un tas de choses inutiles pour faire du réseau, n'est pas dans un joli C++, et en plus est moins performant pour l'asynchrone.
De plus ACE ne fournit l'asynchrone que si la plateforme le supporte, et uniquement sous la forme que fournit la plateforme (reactor ou proactor).
Avec asio, t'as du proactor à tous les coups...

Bref, asio c'est plus simple, plus léger, plus générique et plus performant.

Citation:

---

Envoyé par loufoque

De plus ACE ne fournit l'asynchrone que si la plateforme le supporte, et uniquement sous la forme que fournit la plateforme (reactor ou proactor).
Avec asio, t'as du proactor à tous les coups...

---

A ce sujet, j'étais tombé sur un article qui expliquait que le choix reactor/proactor de ACE était induit par les "primitives" sous-jacente de l'API systême à laquelle était délégué le boulot.
N'y a-t-il pas un risque de chute de perfs à utiliser une solution qui n'est pas la plus efficace sur un OS ?

je me permet de me faire un peu de pub (mais ça répond quand même :)) : Claw a quelques classes pour manipuler les sockets.

Je suis mal placé pour juger si c'est une "bonne" bibliothèque, mais je dirait que

+: les classes héritent des classes de flux standards, donc leur utilisation est très naturelle
-: il y a très peu de contrôle sur le type du protocole.

Ceci dit, si ça peut me permettre d'avoir quelques retours, ça serait génial.

D'après cet article implémenter le proactor avec du reactor ne produit aucune dégradation de performance.

Néanmoins le changement de responsabilité fait que le framework doit disposer de buffers mémoire à l'avance, contrairement au pattern reactor où ceux-ci ne sont nécessaires qu'au moment de la lecture.
Cela est indiqué dans la documentation d'asio.

Hm, d'après vos conseils je dois me tourner vers ASIO c'est ça ? Pour quand la sortie de boost contenant ASIO est-elle prévue ? Histoire d'installer la librairie directement avec le paquet ^^

Bonsoir,


J'ai donc décidé de téléchargé puis d'installer la dernière version stable d'ASIO à savoir la version 0.2.0.
J'applique donc les manipulations suivantes:

Citation:

---

#je n'ai pas téléchargé l'archive dans mon home mais l'ai ouvert directement donc l'archive se trouve dans /tmp mais est ouverte par le biais du gestionnaire d'archive, j'extrait donc son contenu dans mon home
#le dossier asio-0.2.0 est alors créé

cd asio-0.2.0 #j'entre dans le dossier
./configure --with-boost=/usr/include/boost #j'utilise l'option --with-boost car boost est déjà installé
make #je compile
make check #je vérifie que tout s'est parfaitement déroulé

---

voila, j'ai suivis tout ce qui était dit dans le fichier INSTALL seulement voila, il n'y a rien dans /usr/include/boost ..
J'ai pourtant suivis les instructions.. Si vous pouviez m'aider à résoudre ce problème s'il vous plaît. Merci d'avance ^^

PS: j'ai aussi testé avec sudo vu que boost se situe dans /usr/* mais rien n'y fait

Problème résolu, j'ai finalement téléchargé la dernière version d'ASIO. Il ne me restait donc qu'à copier le dossier asio et le fichier asio.hpp là où se trouve boost et c'était finit. Il me manquait tout de même quelques headers, j'ai donc installé tous les paquets libboost-*, comme ça je n'aurais plus aucun problème. Merci pour vos conseil =]

Tu pourrais aussi prendre la dernière version CVS, où l'API a été modifiée pour coïncider avec celle de la proposition pour le standard.