Surcharge de X++ et ++X

Bonjour,

Dans la FAQ, pour surcharger l'operateur X++, vous passez un "int" bidon à la fonction de surcharge.
Et voici comment mon prof fait pour différencier ++X et X++ :
complexe &operator++(const complexe &a); //++X
complexe operator++(const complexe &a); //X++

Les 2 surchages du prof me semble assez bizzard mais je supose qu'il ne les a pas inventé : donc que doit-je penser/faire ?

Merci...

Non seulement ton prof fait erreur, mais dans l'absolu, il n'est pas possible d'avoir deux fonctions surchargées dont la seule différence réside dans le type de retour :

Code:

---

1 2	int f(int i); double f(int i);

---

Doit provoquer une erreur.

Peut-être ton prof utilise sans le savoir une extention spécifique à un compilateur, mais je ne connais pas de compilateur où ce genre de chose marche. A-t-il montré un exemple de code fonctionnel avec ce code ?

Merci pour cette réponse.

Je viens de remarquer ceci:
Dans le powerpoint du prof, il distingue X++ et ++X par une valeur de retour différente alors que dans ses codes sources, il met bien le int bidon...encore une erreur de prof, lol