Surcharger un constructeur de classe

Bonjour à tous,
je me doute que ça doit être une question "basique", mais je n'ai rien trouvé de très clair (pour un débutant) dans la faq ou le forum.
Alors voilà:

je voudrais créer un thread en lui passant quelques paramètres pour l'initialiser.

Dans le .h, j'ai

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

class TGThread : public TThread { private: protected: void __fastcall Execute(); public: __fastcall TGThread(bool CreateSuspended); };

---

Dans le .cpp:

Code:

---

1 2 3 4 5

__fastcall TGThread::TGThread(bool CreateSuspended) : TThread(CreateSuspended) { }

---

Comment dois-je modifier ce code pour passer au thread deux paramètres int A et int B au moment de sa creation par le thread principal?



Merci d'avance,

Robert.

il te suffit de créer un constructeur avec tes deux paramètres, de faire tes initialisation dedans et d'appeler ensuite le constructeur par défaut dans celui-ci

.H

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

class TGThread : public TThread { private: protected: void __fastcall Execute(); public: __fastcall TGThread(bool CreateSuspended, int A, int B); };

---

.CPP

Code:

---

1 2 3 4 5 6

__fastcall TGThread::TGThread(bool CreateSuspended, int A, int B) : TThread(CreateSuspended) { // Tu réalise l'initialisation avec tes variables A et B }

---

Merci Kurul1,
en fait en C++Builder, on peut modifier carrément la déclaration du constructeur sans mention particulière si je comprend bien...

Si je peux abuser un peu, quelle est alors la syntaxe d'appel du constructeur d'origine, et est ce qu'il s'appelle avant les initialisations, comme dans Delphi, ou après ?

Merci d'avance,

Robert

le constucteur par défaut de la classe TThread est appelé dans la liste d'initialisation de ta fonction, il me semble que tu n'a pas besoin de le rappeller. J'ai vu ca mais il y a longtemps donc je me rappelle plus très bien.

Mais tu n'a pas forcément besoin d'un constructeur par défaut pour ta classe. il est possible d'avoir seulement un constructeur avec paramètres.

A moins que tu est justement besoin d'un constructeur par défaut, dans ce cas, tu l'appelle simplement comme une fonction dans ton autre constructeur. Par contre il me semble qu'il faut l'appeler en premier, mais à vérifier.

En tous cas, merci pour tes réponses qui m'ont permis d'avancer...

Cordialement,

Robert

Pas de problème, c'est fait pour ca le forum.