Retourner un tableau ?

Version imprimable

30/12/2004, 15h31
chateau_dur

Retourner un tableau ?

Salut,

J'aimerai retourner quelques valeurs d'une fonction mais j'ai un problème avec le fait que ma fonction retourne un tableau.

Le tableau doit etre declaré en variable de classe ? Je vois pas bien comment faire ?

Quelqu'un aurait un exemple de la forme qu'on doit avoir dans le .H et ds .cpp ?

Merci

Dans l'ordre, de la moins bonne solution à la meilleure :

Code:

1
2
3
4
5
6
Truc* Fonction()
{
    Truc* Tab = new Truc[Nb];
 
    return Tab;
}

Code:

1
2
3
4
5
6
7
// Stocké n'importe où en dehors de la fonction (variable membre, statique, globale, ...)
std::vector<Truc> Tab;
 
const std::vector<Truc>& Fonction()
{
    return Tab;
}

Code:

1
2
3
4
5
6
std::vector<Truc> Fonction()
{
    std::vector<Truc> Tab(Nb);
 
    return Tab;
}

Code:

1
2
3
4
void Fonction(std::vector<Truc>& Tab);
{
    Tab.resize(Nb);
}

30/12/2004, 15h52
chateau_dur

merci bien :)

par contre je comprend pas bien la mieilleure solution ?!

resize ca fait quoi ?

Edit : j'ai trouvé.
30/12/2004, 16h25
Laurent Gomila

C'était juste une exemple d'utilisation. Ton tableau va en fait être passé par référence, ensuite dans la fonction tu en fais ce que tu veux.
19/08/2005, 17h02
benj63

Je souhaiterais utiliser ta 1ère solution (car ça m'arrange d'utiliser un tableau dynamique plutôt qu'un vecteur), mais j'imagine qu'elle pose problème car il y a une fuite de mémoire car on ne delete pas le tableau créé avec un new dans la fonction ?
19/08/2005, 18h34
bigboomshakala

c'est à toi de faire le delete dans le code appelant la fonction. faire le delete dans la fonction ne rime à rien puisqu'on cherche à retourner un pointeur sur des éléments. si on fait delete avant le retour, gros bug...
20/08/2005, 01h11
David Fleury

Salut,
je ne suis pas sûr qu'on puisse classer comme meilleure la solution 3 ou 4 (les deux utilisant le vector), à mon humble avis, elles sont aussi bonnes mais ne valent pas dire la même chose.

La méthode 4 : void foo( vector<int>& temp, ... )
veut dire, j'ai un objet temp, et je veux appliquer dessus une méthode.
(ici non constante)

La méthode 3 : vector<int> foo( ... )
est plutôt une fabrique qui dit : crée moi un nouvelle objet (ici un tableau d'entier) grâce à la méthode foo.
20/08/2005, 11h45
Laurent Gomila

Oui, mais le fait est que pour la 3 on va tout de même payer une recopie supplémentaire.
20/08/2005, 12h11
David Fleury

Un compilateur raisonnable devrait pouvoir retourner directement l'objet à créer par la fonction sans passer par une variable temporaire
(return value optimization).