Constantes dan une interface

Bonjour,

Je vien de tomber sur ça:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

public interface Constants {   String A = "A";   String B = "B";   String C = "C"; }

---

Evidement cette interface n'est implementée par personne, mais les variables sont bien utilisées. Quelle interet de faire cela comme ça plutot qu'une classe avec des membres statics ?

Merci

Implicitement, ces variables sont public static final.
Donc ça "revient" au même, tu utilises Contants.A pour appeler ta variable A...

Mais cela a un petit avantage : tu peux faire class MaClasse implements Constants. Et donc tu peux directement appeler A sans faire Constants.A...

Citation:

---

Envoyé par ®om

Implicitement, ces variables sont public static final.
Donc ça "revient" au même, tu utilises Contants.A pour appeler ta variable A...

Mais cela a un petit avantage : tu peux faire class MaClasse implements Constants. Et donc tu peux directement appeler A sans faire Constants.A...

---

Humm ok, c'est quand meme dommage alors de pas utiliser le petit avantage que donne cette ecriture alors.
Merci pour la lecture en tout cas ;)

Citation:

---

Envoyé par chronos

Humm ok, c'est quand meme dommage alors de pas utiliser le petit avantage que donne cette ecriture alors.
Merci pour la lecture en tout cas ;)

---

Mais bon, ça n'est qu'une astuce pour l'écriture (d'ailleurs utilisée par Swing avec l'interface SwingConstants).
Depuis java 1.5, il est plus correct de faire un import static...

Code:

---

import static java.lang.Math.PI;

---

puis tu peux appeler directement PI dans ta classe...

D'ailleurs, c'est ce qu'ils écrivent ici (qu'il ne faut pas abuser des interfaces):
http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/...ic-import.html

Citation:

---

Only use it when you'd otherwise be tempted to declare local copies of constants, or to abuse inheritance (the Constant Interface Antipattern).

---