conversion string en int

Version imprimable

25/10/2006, 19h25
edenyorke

conversion string en int
Bonjour,

Je me demande comment faire pour convertir une chaime de caractere en entier, en effet, j'extrais avec strtok une chaine (par ex "10") et j'ai besoin de faire un calcul dessus

Pour l'instant j'ai trouvé :
Code:

1 2 int nombre; nombre = (char*) *chaine;
Mais ca me renvoi le code ASCII...

si je fais
Code:

1 2 nombre = (char*) chaine;
ca me converti en entier l'adresse memoire de chaine (normal...)

mais je n'arrive pas a obtenir tout simplement 10...

Si quelqu'un pouvait me conseiller

Merci par avance

Edenyorke
25/10/2006, 19h29
Emmanuel Delahaye

Citation:

Envoyé par edenyorke

Je me demande comment faire pour convertir une chaime de caractere en entier

Il existe des fonctions de conversion texte -> numérique comme strtol(), strtoul()... Ton livre de C ou la FAQ t'en diront plus...
25/10/2006, 19h51
Franck.H

C'est dans la FAQ, faut les lire c'est tout: Comment convertir une chaîne de caractères en nombre ?

:tagcode:
25/10/2006, 20h20
®om

Citation:

Envoyé par Franck.H

C'est dans la FAQ, faut les lire c'est tout: Comment convertir une chaîne de caractères en nombre ?

:tagcode:

J connais pas grand chose aux fonctions c, mais c'est quoi la diff entre strtol et atoi?
25/10/2006, 20h25
Médinoc

Il me smeble qu'en plus d'indiquer où s'arrête la conversin et de permettre de choisir la base, strtol() fait un contrôle de débordement, convertissant tout nombre trop grand en LONG_MAX...
25/10/2006, 20h26
homeostasie

Citation:

Envoyé par ®om

J connais pas grand chose aux fonctions c, mais c'est quoi la diff entre strtol et atoi?

D'après le man de atoi:

Citation:

La fonction atoi() convertit le début de la chaîne pointée par nptr en entier de type int. Le résultat est identique à un appel

strtol(nptr, (char **)NULL, 10);

à la différence que atoi() ne détecte pas d'erreur.

;)
25/10/2006, 20h30
homeostasie

Citation:

Envoyé par Medinoc

Il me smeble qu'en plus d'indiquer où s'arrête la conversin et de permettre de choisir la base, strtol() fait un contrôle de débordement, convertissant tout nombre trop grand en LONG_MAX...

et tout nombre trop petit (underflow) en LONG_MIN. ;)
25/10/2006, 21h03
Emmanuel Delahaye

Citation:

Envoyé par ®om

J connais pas grand chose aux fonctions c, mais c'est quoi la diff entre strtol et atoi?

atoi() est limité au format texte décimal, et ne détecte pas les dépassements de capacités (errno == ERANGE).

A l'occasion de la normalisation du langage C en 1989, les fonctions ato*() on été 'doublées' par les fonctions strto*(), rendant automatiquement les fonctions ato*() obsolètes (c'est à dire à ne pas utiliser dans de nouveaux développements).

Evidemment, personne n'y a prété attention et, même en 2006, on continue à enseigner l'usage de atoi()... Y'a des trucs comme ça qui m'énervent...
25/10/2006, 22h10
®om

Citation:

Envoyé par Emmanuel Delahaye

Y'a des trucs comme ça qui m'énervent...

Héhé, je n'étais pas au courant pour strto*...
Je crois que c'est (aussi) la faute de certains cours, avec des profs qui ont appris les languages il y a longtemps...

Moi qui suis plus "java", c'est exactement la même chose, les gens utilisent Vector, Hashtable, Stack, Enumeration... Alors que comme pour atoi -> strtoi il y a les équivalents "corrects" de chacune de ces classes...
26/10/2006, 12h24
Franck.H

Citation:

Envoyé par ®om

Héhé, je n'étais pas au courant pour strto*...
Je crois que c'est (aussi) la faute de certains cours, avec des profs qui ont appris les languages il y a longtemps...

C'est rien ca ... après pas mal de cours et exercices en C, j'en connais certains qui ne connaissaient même pas les fonction ato* 8O alors des fonctions plus évoluées ... :aie: J'estime toutefois, rien que pour des raisons historique du langage, que même certaines anciennes fonctions doivent faire parties des cours !

j'ai dejà utilisé atoi et j'ai pas eu de probleme, au contraire j'ai meme ete ravi car avec les limites de ma connaissance actuelle sur le C je ne pouvais ecrire une fonction qui puisse traduire une chaine en nombre sauf si tu songes à te servir des switch et case... et aussi est assez simple; voici un exemple:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 /* atoi example */ #include <stdio.h> #include <stdlib.h> int main () { int i; char szInput [256]; printf ("Enter a number: "); gets ( szInput ); i = atoi (szInput); printf ("Value entered is %d, and its double %d",i,i*2); return 0; }
PS ! j'entends souvent que gets() a une mauvaise reputation , alors à sa place tu peux utilise sscanf

sinon code ta propre fonction qui te permettra a l'avenir de mieux comprendre la fonction strol ou d'autres!

exemple avec str = "19999"

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
 
int     my_getnbr(char *str)
{
  int   res;
 
  if (*str == '-')
    return (-my_getnbr(str + 1));
  if (*str == '+')
    return (my_getnbr(str + 1));
  res = 0;
  while (*str)
    {
      res *= 10;
      res += *str - '0';
      str++;
    }
  return (res);
}
 
 
int     main()
{
  char  *str ;
  int   i;
 
  str = "199999";
  i = my_getnbr(str);
  printf("%d", i);
}

Compile et teste!

29/10/2006, 17h23
gl

Citation:

Envoyé par salif98

j'ai dejà utilisé atoi et j'ai pas eu de probleme

le gros souci avec atoi (outre le fait qu'il n'est pas possible d'indiquer la base utiliser) est son absence de gestion d'erreur sur la conversion, il est impossible de savoir si une conversion a pu etre faite ou non ni si toute la chaine a ete convertie ou simplement le debut.
Probleme que les fonctions strto...() precedemment citee corrige.

Citation:

Envoyé par salif98

PS ! j'entends souvent que gets() a une mauvaise reputation , alors à sa place tu peux utilise sscanf

gets() ne permet pas de verifier la taille de la chaine lue, ce qui introuduit un risque de debordement de buffer. Il est preferable d'utiliser fgets() qui corrige se probleme.
sscanf() travaillant pour sa part sur une chaine et non sur un flux n'est pas une alternative possible et scanf() bien que pouvant gerer ce cas de figure est beaucoup plus complexe a utiliser.
29/10/2006, 17h26
zooro
Citation:

Envoyé par salif98

j'ai dejà utilisé atoi et j'ai pas eu de probleme, au contraire j'ai meme ete ravi car avec les limites de ma connaissance actuelle sur le C je ne pouvais ecrire une fonction qui puisse traduire une chaine en nombre sauf si tu songes à te servir des switch et case...

Curieux... L'exemple de la FAQ n'a pourtant pas l'air trop compliqué !
Code:

1 2 3 char buf[32]="15"; long n; n=strtol(buf, NULL, 10);
Citation:

Envoyé par salif98

PS ! j'entends souvent que gets() a une mauvaise reputation , alors à sa place tu peux utilise sscanf

Euh, ben en fait, c'est (presque) l'inverse qu'il faut faire ! ;)
Utiliser fgets, sauf si tu maitrises le format de la chaine traitée par sscanf...
29/10/2006, 17h28
Emmanuel Delahaye

Citation:

Envoyé par salif98

j'entends souvent que gets() a une mauvaise reputation , alors à sa place tu peux utilise sscanf

Non.
29/10/2006, 20h49
zooro

Citation:

Envoyé par Emmanuel Delahaye

Non.

Clair, net, précis ! :mouarf: