allocation dynamique d'objets à membres de taille variable : dynamique deux fois.

Version imprimable

25/10/2006, 16h21
[Hugo]

allocation dynamique d'objets à membres de taille variable : dynamique deux fois.

Bonjour,

Je me pose une question peut être évidente (?)... pas pour moi en tout cas : est-ce qu'il est possible de créer dynamiquement un objet contenant des tableaux membres de taille variable (donc alloués dynamiquement également) ? En fait, ce serait deux couches d'allocation dynamique l'une sur l'autre, en quelque sorte... Accessoirement : si c'est possible : comment procéder ? (proprement).

Merci beaucoup,

Hugo
25/10/2006, 16h28
Rits

std::vector<std::vector<int>> ?

un tableau dynamique de tableau dynamique d'entier
26/10/2006, 08h44
[Hugo]

Bonjour,

Je dois confesser que je ne comprends pas la réponse... en gros, mon problème est le suivant:

J'ai créé une classe d'objets A que je veux allouer dynamiquement, puisque ce sera à l'utilisateur de fixer le nombre nécessaire, et chacun de ces objets contient plusieurs tableaux de string de taille variable... à allouer dynamiquement également, donc... Faut-il jouer avec des machins genre malloc... ? Mon C++ est un peu hésitant...

Hugo
26/10/2006, 09h17
Médinoc

La classe template std::vector<> (déclarée dans <vector>) est parfaite pour les tableaux de taille variable.
Quand à la classe std::string (déclarée dans <string>), elle s'occupe de la taille de la chaîne sans problèmes.
26/10/2006, 09h28
[Hugo]

Pour string, OK, je viens de voir ça :oops: , pour mes objets, est-ce que cela veut dire que je peux créer un tableau d'objets avec <vector> de taille variable ?

Merci pour les réponses :D

Hugo
26/10/2006, 09h31
Médinoc

Ben oui, tu peux créer un tableau d'objets qui s'agrandit au fur et à mesure des ajouts (avec push_back() par exemple), ou un tableau de strings...

Ou même un tableau de pointeurs d'objets, mais attention, comme tout tableau de pointeurs, c'est assez délicat à gérer...
26/10/2006, 09h39
la drogue c'est mal

pour créer un tableau d'objet avec vector, ne pas oublier de mettre un contructeur par copie
26/10/2006, 10h00
[Hugo]

eh bé, voilà ce que c'est de se former sur le tas... merci beaucoup ! :D Pour ce qui est du constructeur par copie... qu'est-ce que cela veut dire ? je ne peux pas juste écrire

new A;

et faire un pushback()... ?

Hugo
26/10/2006, 11h02
la drogue c'est mal
il faut que ta classe A aie un constructeur comme ca :
Code:

1 2 3 4 5 6 Class A { .... A(&A); .... }
bien evidement le contructeur doit faire tout ce qu'il faut (recopier les données)

Ah ! Le bien entendu me dépasse un peu... parce qu'effectivement je viens de taper une truc comme ça :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 class quizz { public : vector<string> questions; vector< vector<string> > reponses; vector<int> type; void ajout_item(int i, string t); }; void quizz::ajout_item(int i, string t) { reponses[i].push_back(t); }
et ça plante, mais de fait je n'ai pas de constructeur comme tu le suggères... (pour tout confesser, je ne sais vraiment pas quoi en faire de cet animal de constructeur :oops:)
Merci pour les réponses so far, en tout cas :)

Hugo

26/10/2006, 14h06
[Hugo]

Pour être plus précis, quand j'exécute la fonction membre ajout_item, ça plante. la compilation est OK mais il me fait une superbe "Incident de segmentation" à l'exécution arrivé à ajout_item... ça craint, non ?

Hugo
26/10/2006, 14h16
[Hugo]
Ca y est, en farfouillat, j'ai trouvé si ça intéresse : il faut écrire la onction membre comme ceci :
Code:

1 2 3 4 5 void quizz::ajout_item(vector<string> t) { reponses.push_back(t); }
et aller constituer le string qui va bien ailleurs pour le passer en prm. On ne peut pas remplir - apparemment - un vector de dimension 2 avec des objets de dimension 0, il faut lui donner à manger des vector de dimension 1, sinon pas content...

Hugo
26/10/2006, 14h19
Rits

tu un vector de vector de string
donc avant d'ajouter une string au 2e vector il faut d'abord ajouter le vector qui doit recevoir la string

Ben oui, c'est normal...
Mais au pire, tu pourrais toujours faire ceci, si les effets vont dans le sens que tu veux:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
void quizz::ajout_item_sur_nouveau_vecteur(string t)
{
	vector<string> v;
	v.push_back(t);
	reponses.push_back(v);
}
 
void quizz::ajout_item_sur_dernier_vecteur(string t)
{
	reponses.back().push_back(t);
}
 
bool quizz::ajout_item_sur_un_vecteur(int i, string t)
{
	bool bRet = false;
 
	if(i>= 0 && i<size)
	{
		reponses[i].push_back(t);
		bRet = true;
	}
}

26/10/2006, 14h44
[Hugo]

Merci pour vos réponses ! Je découvre doucement ce monde merveilleux de la STL... :D
Pour le moment, ma solution me convient bien (elle fait ce que je veux), mais vos explications/exemples sont toujours instructifs :)

Hugo