Nom d'instance dynamique

Salut, je me heurte à un petit probleme en voulant utiliser un nom d'instance dynamiquement.

Cet objet n'est pas créé dynamiquement mais c'est le nom de son instance qui est recupéré dans un autre objet en vue de l'utiliser.

Je me crée donc mon objet "knob1" de cette maniere :

Code:

---

var knob1 = new slider('knob1', 0, 255 ,'H', 128);

---

il s'appelle donc "knob1", le 1er parametre du meme nom indique qu'il doit correspondre avec un objet html de ce nom dans la page.

Une fois instancié, il va completer un tableau dans un autre objet "WidgetCollector" contenant la liste des objets instanciés et les actions a faire dessus suivant les cas.

Dans une autre fonction, quand je clique sur un objet html, je recupere son id et donc le nom d'objet associé dans une variable "object".

Et donc là, a partir de ce moment, je voudrais récuperer les propriétés de cet objet (le mien), je fais donc :

Code:

---

document.getElementById("LBL_pos").innerHTML = (object.max);

---

en pensant que object contenant "knob1" a ce moment il va appeler knob1.max... Et bien non, il m'affiche "undefined" (c'est pourtant 255 dans le code plus haut, si je fais knob1.max ca marche).

Alors j'aimerais bien savoir comment faire, est-ce la bonne maniere ou bien je me suis trompé autre-part (genre une histoire de portée des variables) ?

merci :wink:

Code:

---

eval(object+'.max')

---

marche mais ca me parait affreux non :?:

Bon, pas de reponse, dois-je en conclure qu'il n'y a pas d'autre maniere ?
Du coup j'ai fais comme ca :

Code:

---

zobject = eval(object);

---

et j'y accede ensuite normalement :

Code:

---

max = zobject.max;

---

C'est donc pas si affreux finalement... Je passe mon sujet en résolu mais si quelqu'un connait mieux, ca m'interesse :wink:

ben non je ne voit pas mieux qu'eval ... :cry:

doof, les eval c'est affreux, c'est moche, c'est pas portable, et je déteste ça. :)

je ne suis pas sûr d'avoir tout compris à ton but final, mais je voudrais simplement te dire qu'on peut souvent se passer de la fonction eval en utilisant des tableaux.

doof je pense qu'un peu de code m'aiderais à comprendre.

Oui, en fait un tableau d'objet resoud tres bien le "probleme" ! merci. :wink:
Qu'en est-il pour les fonctions et methodes dynamiques ?

J'ai à nouveau rencontré ce probleme en voulant "attacher" des fonctions sur mon objet Slider (pour qu'il puisse faire quelquechose quand il bouge quand meme). Et bien encore une fois j'ai du utiliser eval() :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

function sld_attachMethod(methode) { index = this.methods.length; this.methods[index] = eval(methode); }   function sld_runMethods() { for (i in this.methods) { this.methods[i](this.val); } }

---

Ces 2 méthodes viennent completer mon objet Slider (je te met pas tout, y'a 300 lignes).
De cette maniere, je peux assigner des méthodes a volonté sur mon objet, elle seront toutes appelées dans ma méthode onDrag() qui appelle la méthode runMethods() quand elle est executée.

Code:

---

1 2 3

var knob1 = new slider('knob1', 0, 255,'H', 127); knob1.attachMethod('setRedColor'); knob1.attachMethod('showValue');

---

En php ca aurait été simple $fonction() mais là si je ne fais pas un eval(), il traiterat toujours this.methods comme un simple tableau de variables.

Y-a-t-il un solution javascript elegante ?

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

function sld_attachMethod(methode) { index = this.methods.length; this.methods[index] = methode; }   function sld_runMethods() { for (i in this.methods) { this.methods[i](this.val); } }

---

et

Code:

---

1 2 3 4

var knob1 = new slider('knob1', 0, 255,'H', 127); knob1.attachMethod(setRedColor); knob1.attachMethod(showValue);

---

à moins que je n'ai mal compris le problème.

Parfait !! Ca marche tres bien !

Je me demande bien comment j'ai pu coller un eval() ici d'ailleurs.

Merci bien, tout est "propre" maintenant :D