Version imprimable
Bonjour,
Je vous propose de parler ici des différents Frameworks AJAX que vous avez déjà utilisé afin de faire un comparatif qui permettrait aux visiteurs de faire un choix en accord avec leurs besoins.
:fleche: Quels Frameworks avez-vous déjà utilisés ?
:fleche: Quelles en sont les caractéristiques (avantages, inconvénients) ?
Cette discussion est en rapport avec la liste des Frameworks AJAX.
:mrgreen: Il ya pas mal de framework sur ajax deja disponibles sur le web, je prends pour exemple:
Backbase (www.backbase.com) qui propose des extensions pour dreamweaver, eclipse et .net.
Bindows (www.bindows.net)
Faut aussi dire que la plupart des editeurs de logiciels tel IBM, Adobe, MS, Google, Mozilla Foundation et j'en passe, sont en train de developper des framework ajax. Ils sont d'ailleurs en train de travailler sur un projet commun qui s'appelle Open Ajax.
Pour plus de détails, lire l'article suivant :http://www.01net.com/editorial/30453...standard-ajax/
Cependant, celui qui m'a le plus impressionné c'est le projet netvibes -> voir le site http://www.netvibes.com pour en être édifié.
Personnelement, j'utilise http://script.aculo.us/ et http://prototypejs.org (qui est inclus dans scriptaculous). Ces outils sont libres et gratuits, Ils offrent une bibliothèque qui étend le modèle objet du DOM et une collection de méthodes qui facilitent l'utilisation d'Ajax. De plus la bibliothèque n'est pas très lourde et peut être chargée partiellement en fonction des outils dont on a besoin. Et, cerise sur le gâteau, c'est entièrement cross-browser compatible.
Je les recommande vivement.
Je viens de cliquer sur netvibes,
Il m'a fallu plus de 30 secondes pour afficher la page en plus ça ramait tellement que le clic droit ne marchait pas pour fermer la fenêtre lors du chargement.
Un site d'une telle lourdeur je suis assez horrifié
Pour les développeurs ASP .Net, il y a un tout nouveau projet, DynAjax :
http://www.dynajax.org
il y a un Wiki avec les explications :
http://wiki.dynajax.org/
C'est un framework permettant d'appeler à partir du code JavaScript en dynamique des méthodes côté serveur... super facile à mettre en place !!
En gros, tu codes par exemple une méthode 'getProductById(long id) {...}' côté serveur et tu peux l'appeler super facilement en JavaScript en une ligne :
var response = MyClass.getProductById(myId);
reponse contient l'objet produit récupéré du serveur... tout simplement magique.
A essayer !!
Si tu développes en Java (JSP, Struts), as-tu essayé SweetDEV RIA? Sous licence open source Apache 2, SweetDEV RIA fournit un framework complet composé de tags et d'APIs. Il présente également l'avantage d'être supporté par une équipe de passionés basés à Paris. Si tu l'utilises dans un cadre professionel, tu peux bénéficier, en complément, de services professionels. Un bon mix open source et services.
Passe voir le site de SweetDEV RIA pour découvrir :
- le showcase des composants Ajax SweetDEV RIA
- les applications SweetDEV RIA de démo
- la documentation
- le forum SweetDEV RIA
Bonjour à tous,
il existe une bibliothèque également très pratique, qui facilite énormément AJAX, c'est JQuery. La documentation est assez claire. le fonctionnement se rapproche de prototype avec cependant plus de souplesse.
cf.
http://www.jquery.info/
http://jquery.developpeur-web2.com/
Cordialement,
Mootools bien sûre !
http://mootools.net/
Comparatif : http://mootools.net/slickspeed/
http://extjs.com/
Bien que pas forcement très documenté (pour la version 2.0), il est trèèèss puissant, (jetez juste un coup d'œil aux exemples)
Sa gestion des formulaire est très intéressante (vérification dynamique par regex customisées ou incluses) il inclut également des effets graphiques,...
bref à essayer
Où as-tu cherché de la documentation ? Car selon moi, c'est un des frameworks javascript les mieux documentés et supportés (documentation des apis, exemples et forum très actif).Citation:
Envoyé par mattstriker
Hello.
J'ai trouvé 3 comparatifs plus ou moins intéressants.
Il y en a sûrement d'autres...
En Français :
- "Les meilleurs frameworks Ajax, pour des interfaces Web plus ergonomiques" (livre blanc de Clever-Age)
http://www.clever-age.com/veille/cle...onomiques.html
- Sans oublier Developpez.com lui-même, "Une liste des frameworks AJAX"
http://www.developpez.net/forums/sho...d.php?t=238651
En Anglais :
- "Surveying open-source AJAX toolkits"
http://www.infoworld.com/article/06/...1FEajax_1.html
- "Comparison of AJAX frameworks for ASP.NET"
http://www.daniel-zeiss.de/AJAXComparison/Results.htm
Perso, pour mon nouveau site Web, j'utilise la bibliothèque PEAR (packages Auth, MDB2, QuickForm, etc.), et je m'interroge sur la pertinence d'utiliser aussi son package HTML_Ajax ou de lui préférer un système extérieur du genre Prototype / jQuery / etc.
Citation:
Envoyé par ptit-lu
sur le site officiel, tout bêtement.
C'est au niveau des tutos... ils utilisent la version 1.x (plus forcément compatible avec la 2.0, surtout au niveau de ext.form), ensuite, la doc de l'API est bien faite oui mais après rien de très beginner-friendly : ça fait 2 mois que je suis dessus, j'ai toujours pas réussi à comprendre comment mettre l'anim de chargement pendant que la page se charge. Pour le reste, pas de souci, les panels, comment soumettre un form, comment faire des combobox, des onglets, j'ai compris,...
Si t'as de la doc à ce sujet, je suis preneur.
et aptana (d'adobe) vous l'oubliez
Un autre framework basé sur Prototype et éventuellement Scriptaculous: Archetype
Encore un peu jeune mais très prometteur ;)
Bonjour, j'aimerais relancer le débat.
Le classement des meilleurs framework bouge beaucoup en ce moment avec les différentes versions qui sortent. Je me suis initié il y a quelques moi à l'AJAX avec la lib prototype et script aculous qui me semblait parfait à l'époque.
Avec le recule maintenant, je l'ai trouvé très facile à utiliser mais j'ai l'impression que ce n'est pas le plus efficace. Il me semble lourd et pas très rapide (cela est confirmé par ce test)
Avez vous une librairie qui gère donc toute la partie ajax ainsi que quelques effet et le drag and drop (à la igoogle) ?
Mootools ne me semble pas trop mal...
J'en reste tjs à Extjs 2.0 qui me semble clairement plus aboutie que toutes les autres. Elle bénéficie d'un bon design, une bonne documentation, une bonne cosmétique par défaut, une communauté grandissante.
Elle se présente en outre sous forme modulaire, ce qui permet de se décharger des parties inutiles, et gagner en légèreté.
jiwa est bâti sur cette lib par exemple.
Bonsoir.
En ce qui concerne la extjs, elle est vraiment super.
Le seul problème est qu'elle est super lourde.
Bien que l'on puisse ne charger que les composants utilisés, à moins de 100Ko, sans les styles, on ne peut rien faire, dommage.
Alexandre
Je ne suis pas convaincu de la flexibilité de Extjs surtout pour l'intégration de CSS (Cascading Style Sheet) existante... Je fais des tests sur mon site perso qui n'est pas des plus complexes pour tout générer dans ce framework et cela prend beaucoup de temps (je suis un développeur confirmé et c'est mon métier pour couper court) pour une simple mise en route. Le framework est perfectible. J'évalue BackBase actuellement qui manque de "look & feel" mais qui utilise une annotation plus approchable et se base plus particulièrement sur la norme XML W3 ce qui je trouve est un atout dans certains casCitation:
Envoyé par Tommy31
J'emploie ExtJs à titre professionnel dans un portail web d'envergure. La difficulté principale que nous avons rencontré est dans le positionnement des éléments entre eux, mais cette difficulté ne vient pas d'ext mais de la façon dont sont exprimés les layouts en css.
Pour faire face à ce problème, on utilise abondamment firebug et l'inspecteur de css. Ce qui nous permet de jouer en real-time sur les effets d'une modification de propriétés css et ensuite de le reporter dans le code.
On converge ainsi rapidement sur un layout impécable (modulo les quelques subtilités d'interprétation des différents navigateurs).
Ce que j'apprécie dans ext c'est son extensibilité. Les data stores par exemple peuvent s'appuyer sur du json, de l'xml ou du rpc spécifique (comme DWR par exemple).
Extjs propose aussi des déploiements AIR... Très intéressant.
J'utilise beaucoup ces deux frameworks et j'ai plusieurs fois été confronté à des problèmes de compatibilité de navigateurs... malheureusement dans la mesure où c'est justement pour ça que je les utilise !Citation:
Envoyé par beeboo
Moi j'ai toujours utilisé mootools car j'ai jamais eu aucun probleme ni limite dans ce que je souhaitais faire.
C'est pas vraiment un comparatif avec les autres (que j'ai regardé mais pas utilisé) mais plus une liste de ce que j'aime dans un framework et que je retrouve dans mootools :
- programmation orienté objet , que se soit pour les effet ou le reste
- bonne documentation , complète et clair
- nombreux exemple et demo
- prise en main rapide ( grace au point plus haut ) pour un développeur confirmé
- respectueux des normes
- utilisé par de très nombreux grand site, ce qui lui vaut notoriété et donc une belle communauté ainsi que des mises a jours régulière et une pérénité certaine
- le nom sympa (moo comme les vache ^^)
- jamais pris en default
- évolution constante
- très léger en poid mais aussi pour les browser
- complet et modulaire , pas besoin de tout prendre ..
- des petit plus comme l'interaction avec flash
- conçu de maniere propre et logique ce qui facilite une nouvelle fois la prise en main
- nombreuse application très interessantes créer par les utilisateurs sous forme de class
Voila , apres comme je le disais j'ai jamais vraiment utilisé les autres car celle là est pour moi parfaite et amplement satisfaisante... Aprés tout est une question de gout mais pour des developpeur confirmé je pense que c'est un excellent choix.
Je suis ce post avec intérêt car je dois choisir un framework. Suite aux commentaires que vous avez écris je me pose une question : Est-ce qu'un Framework répond à un type d'application ?
Plus précisément j'ai l'impression que :
- Ext JS est orienté formulaire/grid
- JQuery/Mootools pour du design et des effets visuels (par contre, je n'ai pas vu la différence entre ces deux framework)
- Prototype fait un peu de tout mais peut-être plus compliqué que JQuery/Mootools pour du design ainsi que ExtJS pour des grid
- Dojo : ultra puissant à ce que j'entends, dans le genre de Prototype mais vu que personne en parle, je ne vois pas son point fort
L'application que je dois "ajaxifier" est plus basé sur des grids (des tableaux représentants le résultat de requêtes SQL), est-ce que certains framework sont plus adaptés ?
Je profite pour poser cette question ici car je pense qu'elle pourra intéresser d'autres personnes. Si l'on ne connait pas AJAX, il vaut mieux commencer par un tuto Javascript/Ajax sans framework ou bien, c'est une perte de temps ? (un utilisateur de JQuery m'a conseillé de prendre en main directement un framework).
Extjs est bien adapté pour ce travail, c'est l'un de ses widgets les plus aboutis. Ca inclue la pagination, le tri avancé de toutes les colonnes, l'escamotage des colonnes, la possibilité de renderer sur chaque champ, une possibilité d'édition en ligne, la gestion d'une toolbar pour les opérations d'ajout, suppression...Citation:
Envoyé par whitespirit
Il existe même une extension utilisateur pour du live grid. C'est à dire que lorsque tu scrolle ta barre, les données sont téléchargées à la volée par bloc.
Même si une lib abstrait relativement les choses, avoir un background javascript et ajax n'est pas un luxe. :mouarf:Citation:
Envoyé par whitespirit
Et ces frameworks pondent un code accessible (directement pour les personnes non/mal voyantes) ou faut oublier ?
Ils ne pondent aucun code, ils te permettent juste de coder en utilisant leurs fonctionnalités propres.
Le code, c'est toujours toi qui l'écrit, mais en faisant appel à des fonctions nouvelles. N'oublie pas que ça reste du javascript !
Et que pensez-vous de DOJO ? Entre DOJO et EXTJS vous choisissez quoi ? et Pourquoi ?
Je pose cette question car mon choix actuel se tourne vers EXTJS mais le framework que j'utilise (Zend Framework) intégrera prochainement DOJO. Je ne sais pas quoi choisir !!!!
extjs est plus haut niveau que dojo au sens ou extjs est plus concret que dojo qui lui meme est plus concret que mootools il me semble.
Si t'aime développer toi même , prend mootools , si t'aime que tout soit deja fait prend extjs et si t'aime etre entre les deux prend dojo.
Il me semble tout de meme que le fais que mootools soit bas niveau soit un gros avantage pour un developpeur confirmé et il est plus simple a prendre en main grace au demo qui sont tout de meme très bien fait :
http://demos111.mootools.net/
http://demos.mootools.net/ (tout rescent et en construction !)
Sinon voici un comparatif entre plusieurs framework (par extjs) :
http://mootools.net/slickspeed/
En moyenne mootools et dojo sont aussi rapide avec un léger avantage pour mootools.
Apres sa reste du javascript donc tu pourra faire la meme chose avec tous mais sa sera plus ou moins long , plus ou moins personnalisé... Tout dépend de ton style... :mrgreen:
Très intéressant ! Etes-vous d'accord avec ce que IP-Fix a écrit ?Citation:
extjs est plus haut niveau que dojo au sens ou extjs est plus concret que dojo qui lui meme est plus concret que mootools il me semble.
Si t'aime développer toi même , prend mootools , si t'aime que tout soit deja fait prend extjs et si t'aime etre entre les deux prend dojo.
Donc dans un cadre de productivité, il est préférable de se tourner vers extjs ?
Je tiens a rajouter que la productivité est aussi lié a la vitesse de prise en main d'un framework, la réutilisation d'un code et sa souplesse. Sa inclus donc la documentation, la communauté, la structure OO et les plugins. Et a ces niveaux là je pense que mootools est une machine de guerre par rapport a extjs (qui m'avais paru beaucoup moins intuitif) :mouarf:
Après le fait qu'il y ai beaucoup de fonction et outil préfabriqué entre dans la productivité mais n'est pas exclusif.
Personnellement je plussoie Scriptaculous et Prototype, ils sont excellents!
Beaucoup d'alias extrêmement utiles et dont tu ne pourras plus te passer apres !
Personnellement je ne me suis pas posé la question lorsque j'ai choisi le framework que j'allais utiliser et je suis tombé sur YUI.
Je dois bien dire qu'avant cela lorsque je faisais des objets graphiques en JS ce n'était jamais très pratique/utile parce qu'entre les css, les styles nécessaires, le positionnement, les différences de navigateurs ect
le résultat n'était jamais vraiment la hauteur.
Avec YUI au contraire beaucoup des problèmes passé on disparu car ils sont géré d'une manière très naturelle.
De plus les performances sont tout à fait correct, cela dépend énormément du navigateur certe... Mais c'était un point que je craignais beaucoup et pour lequel aujourd'hui je ne me fat plus guère de souci.
Pour le reste dès lors que l'on connait son fonctionnement, le framework est très aisé d'accès, pour l'utiliser d'une part, mais surtout pour l'étendre !
Le seul point noir est je pense sa maturité.
Car même si le code est très bon (j'utilise bon nombre de classes en beta sans problèmes majeurs), il y à encore beaucoup de classes/modules en version beta...
Voilà pour le reste je suis très intéresse de connaitre l'avis de personnes ayant testé ce framework et d'autres comme dojo ou ectjs.
A plus
Personnellement je trouve Prototype très simple et très efficace.
Associé à ScriptAcuLous, ca fait un carnage :)
Bonjour,
J'aurais aimé savoir un peu ou en était les frameworks js? Si un c'était démarqué soit par communauté soit par sa qualité.
Merci d'avance
Bonjour,
J'ai téléchargé EXTJS, mais je ne vois pas comment l'utiliser, il faut l'intégrer dans un framework genre eclispe ou quelque chose comme ça ?
Bonjour, webmestre depuis un an, j'ai découvert Jquery et son immense souplesse surtout au niveau de l'Ajax.
Je n'ai pas tester les autres mais durant toute l'année, il n'y a rien que je n'ai pas pu faire a l'aide de ce framework.
Il y a énormément de développement dessus, MAJ très régulières et le nombre de script additionnel l'utilisant vous permets de régler vraiment tous les soucis.
Son poids le rend aussi très attrayant.
Essayez, c'est l'adoptez :) Enfin dans le comtexte XHTML/CSS/JS/PHP je n'ai pas trouvez mieux :)
++ les gens :)
Prototype bien sur !!!
Extensible a souhait ! Que du bonheur !
+1 pour jQuery !