Passer en argument d'une fonction, n'importe quelle fct

Version imprimable

16/10/2006, 17h35
James_

Passer en argument d'une fonction, n'importe quelle fct
Bonjour,

Je cherche à faire passer en argument de MaFonction, n'importe quelle fonction en tenant compte de son return.
Voilà ce que j'ai trouvé dans la litérature mais j'ai des soucis pour l'appliquer.
Code:

1 2 int (*MaFonction)();
Je ne sais pas quel type MaFonction va retourner et je ne sais pas quels paramètres MaFonction va demander comme arguments puisque je ne la connais pas.

Est-ce possible?
J'ai essayé un truc du genre
Code:

1 2 3 4 5 6 void *(*MaFonction(void*(*Fct)())); void *(*MaFonction(void*(*Fct)())) { ... }
Mais c'est pas trop ça :(

Pour mieux me comprendre, j'aimerai faire passer par exemple des fonctions putchar() ou getchar() comme paramètres dans MaFonction et que le return soit le return de l'une ou de l'autre... Il faudrait que l'écriture de l'appel de MaFonction ressemble à :
Code:

1 2 3 4 5 6 char c; c = MaFonction(getchar()); // ou short rep; rep = MaFonction(putchar(c));

Pour le pointeur de fonction, le mieux est de passer par un typedef:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 /* Declare le type: Pointeur vers fonction retournant un int et acceptant n'imp en paramètre */ typedef int (*PTR_INT_FONC_NIMP)(); int FonctionQuiAppelleUneFonction(PTR_INT_FONC_NIMP func) { /* faire des trucs avec et retourner une valeur par exemple celle retournée par la fonction pointée */ } void FonctionUtilisatrice { char c; c = MaFonction(getchar); // ou short rep; rep = MaFonction(putchar); }
Par contre, on ne peut pas passer de paramètres "variables" sans passer par de l'assembleur. Pour ça, je te conseillerais plutôt de définir des fonctions pointées prenand une va_list (défini dans <stdarg.h>) en paramètre...

16/10/2006, 17h55
Emmanuel Delahaye
Citation:
Envoyé par James_

Je cherche à faire passer en argument de MaFonction, n'importe quelle fonction en tenant compte de son return.
Voilà ce que j'ai trouvé dans la litérature mais j'ai des soucis pour l'appliquer.

Code:

1 2 int (*MaFonction)();

Je ne sais pas quel type MaFonction va retourner et je ne sais pas quels paramètres MaFonction va demander comme arguments puisque je ne la connais pas.

Est-ce possible?
Un type retour générique, non, ce n'est pas vraiment possible (le coup du void* est plutôt fumeux. L'adresse de quoi ? Statique ? Dynamique ?

int est un type qui couvre bien des cas (char, short, int...). long couvre les mêmes plus long... Je dirais int ou long. C'est ce qui se fait dans la réalité :

getchar() -> int
strtol() -> long
etc.

Il n'y a jamais de retour (ni de paramètre) de type char ou short (c'est int minimum, question de promotion).
Citation:
J'ai essayé un truc du genre

Code:

1 2 3 4 5 6 void *(*MaFonction(void*(*Fct)())); void *(*MaFonction(void*(*Fct)())) { ... }

Mais c'est pas trop ça :(
Ca fout la trouille !
Citation:
Pour mieux me comprendre, j'aimerai faire passer par exemple des fonctions putchar() ou getchar() comme paramètres dans MaFonction et que le return soit le return de l'une ou de l'autre... Il faudrait que l'écriture de l'appel de MaFonction ressemble à :

Code:

1 2 3 4 5 6 char c; c = MaFonction(getchar()); // ou short rep; rep = MaFonction(putchar(c));
Pas clair. getchar(), c'est un appel de fonction qui retourne un int.
L'adresse de la fonction, c'est getchar tout court...
Tu veux peut être dire :
Code:

1 2 3 4 int c = MaFonction (getchar); // ou int rep = MaFonction (putchar, c);
16/10/2006, 18h00
Médinoc

Citation:

Un type retour générique, non, ce n'est pas vraiment possible (le coup du void* est plutôt fumeux. L'adresse de quoi ? Statique ? Dynamique ?

int est un type qui couvre bien des cas (char, short, int...). long couvre les mêmes plus long... Je dirais int ou long. C'est ce qui se fait dans la réalité :

C'est le genre de coup pour lequel je conseillerais les types capables de contenir un peu de tout, genre intptr_t (garanti, il me semble, assez grand pour contenir un int, et assez grand pour contenir un pointeur).
16/10/2006, 19h08
Jean-Marc.Bourguet

Citation:

Envoyé par Emmanuel Delahaye

Il n'y a jamais de retour (ni de paramètre) de type char ou short (c'est int minimum, question de promotion).

Tu as une référence STP? Je ne me souviens pas de ça et je suis incapable de trouver une telle chose dans la norme. Mon interprétation de ce qui me semblent être les sections adéquates, c'est que les promotions n'entrent en jeux que pour les paramétres de fonctions variadiques ou sans prototypes.
16/10/2006, 22h10
Emmanuel Delahaye

Citation:

Envoyé par Jean-Marc.Bourguet

Tu as une référence STP? Je ne me souviens pas de ça et je suis incapable de trouver une telle chose dans la norme. Mon interprétation de ce qui me semblent être les sections adéquates, c'est que les promotions n'entrent en jeux que pour les paramétres de fonctions variadiques ou sans prototypes.

Le terme promotion est peut être inexact dans ce contexte, en tous cas, il est clair dans mon esprit, que les paramètres ont au minium une taille 'int'. Je n'ai pas de contre exemple dans la bibliothèque standard.

De ce que j'ai pu voir des implémenattions que je connais, c'est que toute tentative de mettre un paramètre ou un retour plus petit se solde par du code en plus mais aucun gain mémoire. (En x86 mode réel, pour le retour, on passe par AX en int et AL en char)

D'autre part avec une certaine option, gcc prévient que la taille a été ajustée ou qu'il est inutile de mettre une taille plus petite...

Il est possible que ce soit plus une contrainte d'implémentation qu'une directive de la norme.
17/10/2006, 07h53
Jean-Marc.Bourguet

Citation:

Envoyé par Emmanuel Delahaye

D'autre part avec une certaine option, gcc prévient que la taille a été ajustée ou qu'il est inutile de mettre une taille plus petite...

Je suppose que tu penses à

Citation:

Envoyé par Doc de gcc

`-Wconversion'

Warn if a prototype causes a type conversion that is different from what would happen to the same argument in the absence of a prototype. This includes conversions of fixed point to floating and vice versa, and conversions changing the width or signedness of a fixed point argument except when the same as the default promotion.

C'est un warning utile uniquement quand on a du code pas complètement converti à l'utilisation des prototypes et qu'on cherche à trouver les endroits où ça pose problème. Dans du code sensé être complètement prototypé ou bien en cours de conversion:

Citation:

Envoyé par Doc de gcc

`-Wstrict-prototypes (C only)'

Warn if a function is declared or defined without specifying the argument types. (An old-style function definition is permitted without a warning if preceded by a declaration which specifies the argument types.)

`-Wold-style-definition (C only)'

Warn if an old-style function definition is used. A warning is given even if there is a previous prototype.

sont plus utiles et permettent de détecter les cas où les prototypes sont absents.
17/10/2006, 18h10
James_
Citation:
Pas clair. getchar(), c'est un appel de fonction qui retourne un int.
L'adresse de la fonction, c'est getchar tout court...
Tu veux peut être dire :

Code:

1 2 3 4 5 Code : int c = MaFonction (getchar); // ou int rep = MaFonction (putchar, c);
Donc suivant ma fonction à mettre en paramètre, définir son nombre et type d'arguments, du coup il faut passer par <stdarg.h>...
N'y a-t-il pas moyen d'utiliser une macro?
Je veux juste ajouter toujours UneDeMesFonctions() avant certaines fonctions déjà définie comme getchar(), etc... du genre
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 // si j'utilise seulement getchar() int MaFctGetChar(void) { if(UneDeMesFonctions()) { return(getchar()); } return(-1); }
Pour information, je ne suis pas d'accord avec vous sur:

Citation:

Il n'y a jamais de retour (ni de paramètre) de type char ou short (c'est int minimum, question de promotion).

Vous raisonnez en compilateur C pour systèmes d'exploitations tels que windows ou Linux, il y a d'autre système où les compilateurs C renvoit des types char ou short, en dessus de char c'est impossible par contre.
Merci
17/10/2006, 18h55
Emmanuel Delahaye

Citation:

Envoyé par James_

Vous raisonnez en compilateur C pour systèmes d'exploitations tels que windows ou Linux, il y a d'autre système où les compilateurs C renvoit des types char ou short, en dessus de char c'est impossible par contre.

C'est techniquement faisable, mais ça n'apporte rien d'autre que du code en plus...
19/10/2006, 10h02
James_

Citation:

C'est techniquement faisable, mais ça n'apporte rien d'autre que du code en plus...

Vous répondez à quelle question?
Techniquement, il est impossible qu'un système travail en dessus d'une taille "char" car la plus petite taille d'un registre accumulateur sur laquelle un processeur peut travailler est codé sur 8 bits. Même si vous travaillez avec un seul bit, les opérations seront effectuées sur cet accumulateur et donc sur 8 bits minimum qui correspond à la taille d'un "char".

Mais personne ne répond à ma question à savoir quelle méthode conseillez-vous si je veux ajouter toujours le même code avant d'utiliser des fonctions d'une bibliothèque?