[RegExp] Help, je sèche

Bonjour !

Voici la source à analyser :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

<TD vAlign=top align=left> NOM</TD> <TD vAlign=top noWrap align=middle> PRENOM</TD> <TD vAlign=top align=middle> LIEU</TD> <TD vAlign=top align=middle>   NUMTEL   </TD> <TD vAlign=top align=middle>DATE</TD> <TD vAlign=top align=middle>HEURE</TD> <TD vAlign=top align=middle>SALLE</TD>

---

Et je veux en extraire les données figurant en majuscules (en réalité ces données peuvent contenir de tout : lettres, chiffres, espaces etc...

Voici mon code:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

motif="\\s*<TD vAlign=top.*>(.*)</TD>"; regex=Pattern.compile(motif); result=regex.matcher(source);   while (result.find()){ System.out.println(result.group(1)); }

---

L'ennui, c'est que ça ne trouve pas le NUMTEL, car pour cette donnée, j'ai des retours à la ligne apres le ">" et avant le "</TD>....contrairement aux autres.

Quand je fais regex=Pattern.compile(motif, Pattern.DOTALL), là y'a tout ou presque qui foire.

Je vous épargne tous mes autres essais infructueux...je sèche.

A l'aide, svp :-)

Tu dois utiliser le quantifieur restrictif ? après les .* et bien utiliser le flag DOTALL.

Code:

---

motif="<TD vAlign=top.*?>.*?</TD>";

---

Ca marche nickel. :-)

C'est pas très clair cette histoire de "?" dans la JavaDoc je trouve ... Y'a une explication simple ?

Encore merci en tous cas
A+

En fait, dans ce cas, le '?' prend la chaine correspondante la plus courte.
Prenons par exemple la chaine "<a>b<c>d<e>". On veut récupérer les différentes balises et donc l'expression régulière qui nous vient naturellement est : "<.*>".
Cependant tu remarques que plusieurs chaines correspondent au pattern :

• <a>
• <c>
• <e>

• <a>b<c>
• <c>b<e>

• <a>b<c>d<e>

Avec l'expression régulière "<.*>" c'est la chaine de caractères corespondante la plus longue qui est prise soit "<a>b<c>d<e>". Pour prendre la chaine de caractères la plus courte il faut rajouter le ? :arrow: "<.*?>"
ce qui donnera "<a>" (puis "<b>" puis "<c>").

Bon j'espère que je suis assez clair, il me semblait qu'adiGuba avait posté un message où il une expliquer de façon beaucoup plus claire et concise ce que j'ai essayé de dire mais je n'ai pas retrouvé ce post :oops:.

Merci !

C'est déja beaucoup plus parlant que "Greedy" "Reluctant" autres :P

PS : les balises sont <a> <c> <e> dans ton exemple (au lieu de <a> <b> <c>)

a+

Citation:

---

Envoyé par absolut75

PS : les balises sont <a> <c> <e> dans ton exemple (au lieu de <a> <b> <c>)

---

:oops: corrigé :oops: