tout ce qui est def (ma_fonction) est incompatible avec fonctionnement du RANDOM?

Bonjour à tous, cette question est probablement idiote, cas échéant ou lequel, je demande l'indulgence du forum où je suis débutant, tout comme chez Python. Voici la question:

Code:

---

1 2 3 4 5 6

>>> def mon_entier-au_hasard () : ... import random ... mon_entier_au_hasard = random.randint (0, 1000000) ... print (mon_entier_au_hasard) ...

---

Donc aucun affichage, et si je veux voir ce que cache la variable créée, j'aurai ça:

Code:

---

1 2	>>> mon_entier_au_hasard < function mon_entier_au_hasard at 0x00720858> # apparemment, une simlple adresse où ma variable loge

---

Si je veux avoir des certitudes sur son type, je fais :

Code:

---

1 2	>>> type (mon_entier_au_hasard) <class 'function'>

---

Voilà donc ce que j'ai quand j'essaye piètrement de créer ma propre fonction. Alors que j'aimerais avoir ce que ce module offre au monde entier sans la moindre difficulté, c'est-à-dire ceci :

Code:

---

1 2 3 4

>>> import random >>> r = random.randint (0, 1000000) >>> print (r) 14790

---

Je pense que j'ai une lacune dans la façon de procéder. Mais il se trouve, peut-être, que le module lui-même ne soit pas adapté à ce genre de création ? qu'il y ait un autre module qui gère l'aléatoire et qui est adapté à tout ce qui est "def"?
Merci à tous pour la réponse pertinente. Salutations + passablement honte des lacunes

Bonjour,

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

import random   def maFonc() v = random.randint (0, 1000000) return(v)   maFonc <function maFonc at 0x7f2003111dd0>   maFonc() 715226

---

tu as un peu de lecture en retard. :D

Tu as oublié les parenthèses.
Et le tiret n'est pas valide dans un nom de fonction.

Code:

---

1 2 3 4 5 6

def mon_entier_au_hasard(): import random mon_entier_au_hasard = random.randint (0, 1000000) print (mon_entier_au_hasard) mon_entier_au_hasard()

---

Après, cela est toujours améliorable.

je me posais la question, et j'ai trouvé la réponse:

Citation:

---

Envoyé par PEP8

Les importations sont toujours placées en haut du fichier, juste après les commentaires et docstrings du module, et avant les globales et les constantes du module.

---

cf. PEP 8 – Style Guide for Python Code

Placer le import random au début du fichier plutôt qu'à l'intérieur de la fonction fait en effet partie des améliorations possibles.

Puisque le but de la routine semble être de générer un nombre au hasard et non de l'afficher, j'aurai également enlevé le print.
Si besoin de l'afficher, faire cela là où c'est utile plutôt qu'à l'intérieur de la routine.

Code:

---

1 2 3 4 5 6

import random   def mon_entier_au_hasard(): return random.randint (0, 1000000)   print(mon_entier_au_hasard())

---

Merci bcp à tous. Evidemment, les perenthèses ont été oubliées, c'était cela. Le print est inutile, on est bien d'accord. Je reviens sur l'essentiel, malheurseusement, mon problème n'est pas résolu car, une fois la fonc crée, je n'ai toujours pas un entier. La machine m'informe que j'ai une fonction qui a l'air d'un entier généré au hasard, mais cet entier n'est pas opérationnel, pour Python il n'est soumis à aucun comportement d'entier, je ne peux y appliquer aucune opérande, opération (+, /, *) etc, pas plus que vérifier si mon entier est pair ou impair (mon_entier()%2==0), bref Python m'engueule.

>>> mon_entier()
87162
>>> type (mon_entier())
27161
<class 'NoneType'>
>>>

Et bien évidemment, si j'essaye de convertir une fonction en un entier, il m'egueule :

>>> int(mon_entier())
904
Traceback (most recent call last):
File "<pyshell#22>", line 1, in <module>
int(mon_entier())
TypeError: int() argument must be a string, a bytes-like object or a number, not 'NoneType'
>>>

Je prendrai volontier une référence aux sources, puisque,effectivement, j'ai une lecture en retard, mais pour l'instant j'ai pas réussi à tomber sur une documentation concrètement adaptée, malgré l'océan qu'il y en a. ça devrait être une doc sur les 'def'', je suppose.

Encore désolé, mon navigateur est Firefox, mon SO est Windows7, je ne vois aucune option pour insérer les bouts de code (sous IDLE) autrement que ce que ça a donné par copier-coller. J'ai essayé -(

donc en fait c'est 'return' la bonne instruction. Je n'ai pas tout de suite lu le dernier code. Je crois que c'est ça, 'return' renvoie la vraie veleur perçue comme nombre. merci

l'erreur est et reste l'absence du return

sans return, la méthode ne renvoie rien (NoneType)
un print affiche quelque chose à l'écran mais ne renvoie rien à l'appelant

Dans certains langages, l'affectation d'une valeur au nom de la fonction donne la valeur de retour de la fonction (comme en VB6/VBA/...)

C'est ça, merci, à +